文章由 http://blog.pixnet.net/taiifor/post/17067394 轉載
大紀元與法輪功
taiifor | 29 April, 2008 11:33
為什麼會提到大紀元咧？因為這個網路媒體所報導的新聞，在搜尋引擎上還蠻容易找到的，
不管要找什麼訊息，一搜這玩意就很容易冒出頭（像我剛剛要找環保清潔劑的資料，就跑出它來）。
而它報導的消息無所不包，民生育樂等皆有，而且看起來明明是家大陸媒體，可是上面有許多與台灣相關的報導，而且用字譴詞與台灣人無異，或是由台灣媒體轉述的報導（上面會寫XX記者轉述），
不過奇怪的是，幾年前我所搜到的畫面，大紀元上都沒寫日期，民國不寫也就算了，好歹也寫個西元吧？
不，它很性格，它寫個【大紀元X月X日訊】，奇怪了，這殺小？誰知道你家馬桶蓋上有幾顆米粒啊？
既然你是新聞媒體，好歹也遵守一下一般世人的常規吧？
常規啊常規！（敲桌）
你沒打上日期，那我怎麼知道這則新聞是新是舊？（害我看了很久某則某上市公司發佈配息配股消息，愕然發現是去年的配股
，浪費我時間）乍看之下好像是家很大的大陸媒體？（和台灣媒體合作啦？而且轉述台灣媒體的報導時也不用寫出處 ？ ←看過幾次文稿內容和某些台灣媒體的新聞一模一樣，可是大紀元上卻沒寫原始出處，現在好些，有的文章還會寫是哪家記者的報導，不過這是盜用行為吧？）
為什麼我會認為它盜用台灣的新聞呢？
因為大紀元連日期都有問題，實在太不專業啦，很難想像台灣會有什麼大的報社會跟這麼不專業的報社（以前我以為它是家大陸報社）合作，而且它能轉述的台灣新聞無所不包，好像全台灣各個報社、新聞媒體的記者都收編於旗下，這有可能嗎？
再說從來沒聽過台灣有哪家媒體跟大紀元有合作的消息。
如果是記者個人的行為，那更扯，因為記者的報導，不能完全算他個人的財產，要報到別家媒體去，也要有原來的報社同意吧？
因此基於種種以上常識上的原因，我沒去查證，也可判定這家網路媒體是在惡搞，
至於惡搞的原因嘛...講到這個就不得不提一下，大約兩年前我在故宮（當然是台灣的那家）遇到的某件事。
--------------回憶的分隔線-----------------
約兩年前（大概吧）我到故宮參觀，那時候有段時間會有法輪功的抗議者“常駐“在故宮的廣場上，向觀光客舉著共產黨迫害他們的牌子、布條，
當我經過時他們發給我一份報紙，大紀元報。
講到法輪功，過去有段時間台灣這裡也有報導，當時一般人的印象是，這是個養生練功的普通組織，融入了一點佛理的樣子，加上他們宣稱被共產黨捕走了許多人，並被共產黨刑求、處刑後器官被販售牟利...
（這可能是共產黨的原罪，只要共產黨開始鎮壓什麼，大家都會懷疑起共產黨）
等到我仔細看完手上的報紙後，對法輪功的印象大為改觀。
上面有許多批評共產黨的內容，然後黨內其實有非常多人要退黨，共產黨已經瀕臨瓦解...云云（哇！是真的嗎☉＿＿☉？這可是聞所未聞的大消息耶），
旁 邊舉了一則新聞佐證，說大陸某個地方出土了一塊碑（好像是，反正是石碑之類的東西），然後上面寫著中國某朝代的文字（好像是漢朝？時間太久我忘了==）， 從文字來看，可以預言上天要滅共產黨（咦？怎麼從這裡開始有點怪怪的？）經由專家鑑定後，確認這塊石碑是真的古物（也就是告訴你，不是有人故意把它埋入土 中再挖出來......咦？這個故事好像有在哪裡聽過？）
然後我再細看旁邊的附圖，看起來像石碑的特寫，差點沒笑出來！
從這石碑的紋理、字的形狀，我敢斷定.........
這是PhotoShop 做的！這是PhotoShop 做的！
這是PhotoShop 做的！這是PhotoShop 做的！
（而且還是很老舊的版本）
而且字型還是用PhotoShop內建的字形（你嘛幫幫忙！灌個好看點的字形不行嗎？）
最要命的是，繁體中文 ≠ 古代文字好嗎！
你在台灣發這種報紙，不怕被抓包嗎？
這是哪門子的專家啊 orz
當時搞不懂這是什麼，越看越奇怪，自此對法輪功就沒好印象，
如果這是法輪功的主流主張，難怪會被判為邪教 orz
可惜報紙早扔了，不能ｐｏ上來給大家同樂一下...
後來又聽說，法輪功的教主自認為佛轉世（不過不知道是信徒這麼認定還是本人這麼說），
後又聽說，大紀元其實是法輪功搞出來的...
突然有種恍然大悟的感覺......
難怪要用什麼“紀元“......
不過釋迦摩尼佛在人間時，也沒說要後人給他立個什麼元吧...
沒有留言:
張貼留言