法輪大法理學士

《轉法輪（二）》為何讓法輪功如此神經過敏

2011-10-29T23:29:00.000-04:00

2010-02-09　　來源：凱風網　　作者：霜　刃

　　從事“邪教”、極端宗教和轉化狀態研究的希瑟·卡萬（HeatherKavan）博士撰有《能否相信媒體中的法輪功》一文，其中一段話引起了我的注意：“由於法輪功成員不教授法輪功信仰，我只好從李洪志的著作及演講資料中發現更多內容。副本刊載于網際網路，但它們與最初版本不盡相同。例如，弟子們……還撤消了《轉法輪II》英文翻譯版，在這本書裏，李洪志犯了幾處科學性錯誤（比如，誤把光年當作時間測量單位），同時由於譴責同性戀和佛教冒犯了潛在支援者。奇怪的是，當我請求一位研究助理幫我翻譯《轉法輪II》中的部分內容時，他前腳剛離開我的辦公室，後腳他的車就被人撬開，而我的那些要翻譯的說明都被偷走。”　　本文想探討的是，《轉法輪（二）》（亦稱《轉法輪II》或《轉法輪（卷二）》）為何讓法輪功如此神經過敏？　　我說“神經過敏”，不僅是因為希瑟·卡萬的研究助理車子被撬開、有關翻譯《轉法輪（二）》的說明被偷，也不僅因為法輪功“撤消了《轉法輪II》英文翻譯版”，還因為明慧網告訴我們，包括中文版在內所有文字版本的“《轉法輪（卷二）》現已停止印刷和發行”。據明慧網“數據中心”發表于2004年8月25日的《法輪大法著作出版和發行情況》，李洪志的《轉法輪》于1994年12月由中國廣播電視出版社出版發行。次年5月13日，李洪志在香港大嶼山講法，其內容“後收入《轉法輪（卷二）》”，並於1995年11月由中國世界語出版社出版發行。明慧網沒有忘記自吹自擂：“1996年6月8日，《北京日報》刊載4 月份前十名暢銷書，《轉法輪（二）》名列其中。”令人困惑的是，明慧網在炫耀《轉法輪（二）》名列暢銷書榜的同時宣佈：“《轉法輪（卷二）》現已停止印刷和發行。”暢銷既能賺大錢，又能擴大法輪功的影響，為何反倒“停止印刷和發行”呢？　　竊以為，主要是由於《轉法輪（二）》中充斥著對人類普世價值的狂妄挑戰，是“法輪功是邪教”的自證狀，極不利於法輪功在西方社會的生存。筆者這裡主要談以下三點。　　一、李洪志在《轉法輪（二）》中惡言辱罵同性戀　　希瑟·卡萬認為，法輪功“撤消了《轉法輪II》英文翻譯版”是“由於譴責同性戀和佛教冒犯了潛在支援者”，看得很準。現在讓我們先對李洪志在《轉法輪（二）》中歧視同性戀的言論作一番揭示和評析。　　在李洪志眼中，同性戀幾乎就是罪惡的同義詞：　　“人類的道德觀念發生了變化，中國也出現了同性戀、吸毒、販毒、黑社會、性解放、妓女，簡直不得了！”（《轉法輪（二）·人類的滑坡與危險的觀念》）　　“人類在無正念的心理作用下，追求的東西也發生了劇變。……人們已達到了不分長輩的亂倫；醜惡的同性戀反映出此時失去理智的骯髒心理變態；黑社會達到了無孔不入的成度，卻成了追求暴力魔性的年輕人的市場；黑社會頭子成了崇拜的偶像，紛紛加入。”（《轉法輪（二）·末劫時的人類》）　　 “……但是人類竟滑到這麼危險的境地上來了。我在西方國家講課，講到同性戀，說你們西方人性亂簡直達到亂倫了。他們有的人就提出問題，說‘同性戀是國家保護的’。衡量好壞的標準不是以個人、或一個集體認可為標準的。……宇宙的理，佛法啊，他可是不變的衡定人類及一切事物的唯一標準，是衡量好壞的唯一標準。我跟他們說：說白了吧，你們政府同意，你們的天主並不同意！其實每到這個時候，人類很危險，失控了，現在發展到這樣了，再發展下去，你說是什麼狀態啊？！”（《轉法輪（二）·人類的滑坡與危險的觀念》）　　在李洪志看來，同性戀可與吸毒、黑社會相提並論，是道德滑坡和敗壞的產物，屬於“失去理智的骯髒心理變態”，因而是“醜惡”的。李洪志將同性戀定性為“亂倫”行為，因此他對西方國家的政府尊重同性戀者的自由選擇，並從法律角度加以保護十分反感，認為這不符合“宇宙的理”和“佛法”，得不到“天主”的同意。　　如果說《轉法輪（二）》中對同性戀的詆毀還主要是著眼于道德評判，那麼李洪志在後來的《瑞士法會講法》（1998年9月4－5日）中，則兇相畢露地鼓吹應該消滅、銷毀同性戀者：“我告訴大家，我今天要不傳這個法，神首先消滅的對象就是同性戀者。不是我來消滅他，是神。……神造人的時候，給人規範了人的行為、生活方式，人超出了這個範圍就不叫人。可是你們卻有人的外形，那麼神就不能容忍你們存在著，就要銷毀掉。”　　很多西方文明國家現在已經對同性戀或同性戀行為進行了合法化。很多歐洲國家，例如荷蘭、德國等已經改變法律或者允許同性婚姻或者在法律上認可長期的同性戀關係。相當多的國家允許同性戀伴侶收養子女。同性戀現象得到理解和寬容也是保護人權的題中之義，《轉法輪（二）》詆毀同性戀甚至主張讓神來銷毀之當然與西方主流思想格格不入，因此而“停止印刷和發行”不過是法輪功為了尋求其生存空間的無奈之舉。　　二、李洪志在《轉法輪（二）》中狂妄貶損佛教　　關於這一點，有李洪志的一段自供狀：“弟子：有學員自行複印和印製《轉法輪（卷二）》，在煉功點上流傳。師：《卷二》後來我們一直沒有出，因為《卷二》裏面對佛教戳到了它的痛處，所以我們就儘量的不去管它。反正是就沒再出。說我們自己弄了一本自己看行，說你印了幾本到處流傳，發給人，這就不行。”（《新加坡法會講法》，1998年8月22－23日）所謂“對佛教戳到了它的痛處”，實質就是肆意貶損和詆毀佛教。　　法輪功是附佛外道，《轉法輪》大量剽竊佛教術語，李洪志欺騙信徒主要也是靠打著“佛”字旗號。然而，他卻在《轉法輪（二）》中專辟“佛教中的教訓”“禪宗是極端的”“佛教的論述是佛法最弱小的一部份”等章節，極力貶低佛教。說什麼“眾生啊！不要用佛教來衡量真、善、忍大法，那是無法衡量的”，“如來佛講的話……卻不是宇宙實質的法”，而 “法輪大法是把宇宙的特性（佛法）萬古以來第一次留給了人，等於給人留下了一部上天的階梯，因此你怎麼能用過去佛教中的東西來衡量宇宙大法呢？”（《轉法輪（二）·佛教的論述是佛法最弱小的一部份》）言下之意，區區佛教微不足道，與他李洪志的“法輪大法”根本就毫無可比性。　　在《轉法輪（二）》中，李洪志主要是通過詆毀佛家弟子來貶損佛教。請聽李氏譫妄之語：　　“現在有些和尚寫了很多書，寫的是什麼？字裏行間黑黑的全是黑氣。那些人自己看不到，那裏邊的東西已經亂七八糟了。這些現象在末法時期已經很厲害了。”（《轉法輪（二）·佛教中的教訓》）　　“好多和尚都有不願放下的執著心，從而勾心鬥角，也不是凈土真修之處了，就遠遠的躲開了。”（同上）　　“為什麼說釋迦牟尼佛說他的法在末法時期度不了人哪？現在就是末法時期。和尚都很難自度了，何況度人哪！”（同上）　　“假如說，釋迦牟尼佛修到房子那麼高，那麼一般僧人只修到一尺高，他能理解法的真正不同層次直至如來果位的內涵嗎？”（《轉法輪（二）·佛教中的教訓》）　　“那麼一些僧人一旦用常人的話，用他自己的見解去講佛經，或者寫出書來，那一下子就把人帶入到他的那個框框中來。……修的很低嘛！……這種現象，雖然是他好象要大家學佛，表面是好事，那麼他是不是在破壞佛法呢？”（同上）　　“現在有的和尚或居士寫了許多東西，都把自己寫的東西當作經。只有佛講的法才是經啊！那麼這些東西，包括他們寫的東西怎麼配做經啊？！他也叫作經。甚至於有很多居士、和尚求名求利，也很講排場，人家說他好，他就沾沾自喜。”（同上）　　“有很多和尚寫書啊，表面好象在洪揚佛法，可骨子裏是為了名利。有人問我，他怎麼樣啊？我說，你別看他名氣很大，隨意去解釋佛經，宣揚自己，其實他早在地獄裏了。”（同上）　　常識告訴我們，任何宗教都得靠“信徒實體”支撐，佛教影響深遠，法輪功企圖搶奪其“信仰市場份額”談何容易！法輪功本就是附佛外道，赤裸裸地攻擊詆毀佛教畢竟還需謹慎。於是，李洪志採取了對佛教信徒大潑污水的手法，間接否定佛教。雖然他在大說“和尚”“僧人”的壞話時，不敢使用全稱，但字裏行間充滿著污言穢語，什麼“全是黑氣”，什麼“早在地獄裏了”。歸納一下，李洪志對佛家弟子的詆毀主要有下面幾層意思：（一）佛家弟子道德不堪，為名利而勾心鬥角；（二）一般僧人修得很低，自度尚且很難，何況度人；（三）佛家弟子曲解佛法，大寫亂七八糟的“經書”，破壞佛法，簡直該下地獄。既然佛教信徒如此不堪，那麼信佛修佛還有什麼價值呢？那當然只能投到“宇宙主佛”門下，不摻不雜地學習法輪大法、修煉法輪功了。1999年5月3日，有信徒提問：“我信仰宗教，不想放棄它。按大法要求，是應該不二法門的，我難以選擇大法和宗教，請問怎麼辦？”李洪志回答：“目前一切正教都沒有神管了，宗教中的人都在為錢財地位而爭鬥。人為什麼信宗教是個大問題了，這些道理我已經講的非常清楚了。”上述資料中，李洪志只不過是將“宗教中的人”具體化為“和尚”“僧人”“居士”罷了。　　三、李洪志在《轉法輪（二）》中大肆詆毀現代藝術　　這一點是希瑟·卡萬博士沒有提及的。李洪志不學無術，對現代藝術形成和發展的社會歷史背景以及藝術生成、演變的規律十分無知，卻敢於大發妄議。請聽——　　“人類道德的大滑坡，全世界也都是這樣的。人的觀念變的很厲害。現在美的不如醜的，善的不如惡的，整潔的不如邋邋遢遢的。……那個長的形像很難看的人，披頭散發，頭髮很長的，站在臺上啊……哈……使勁一喊，電視一捧就是明星，那個聲音很難聽。”“美術作品也一樣……什麼抽象派，印象派，是什麼呢？過去是畫的越好看越美，越有人欣賞。現在你說這是什麼東西啊？！這就是所謂的藝術家追求人性解放的結果。人性無道德行為的規範就是魔性的大發作，人在這種狀態下會有美好的東西嗎？”（《轉法輪（二）·人類的滑坡與危險的觀念》）　　“這些藝術家追求的是什麼？……人發出的東西就是魔性。現在這些文藝作品，你看吧！常人不知是怎麼回事，其實都是魔性大暴露。”（《轉法輪（二）·人類的滑坡與危險的觀念》）　　“商店裏的玩具，過去買個娃娃得好看的。現在越醜的賣的越快，骷髏頭啊，魔鬼啊，連大便的形象都成玩具在出售，越可怕的賣的越快！這不是人的觀念都在發生轉變，發生著反的變化嗎？”（《轉法輪（二）·人類的滑坡與危險的觀念》）　　“由於原始正教走入了末法時期，不能度人了；萬魔出世，亂法、亂世，人類沒有了心法的約束，沒有了道德的規範。在萬魔的帶動下，無惡不做，道德與標準以最快的速度向下滑著。……美術作品沒有了道德規範，追求人性的解放，就是魔性大發。什麼印象派、什麼抽象派，亂抹一氣卻能被現在人反過來的觀念所接受；任意擺放一堆垃圾就成了現代派雕塑大師的作品；音樂作品中什麼‘迪斯可’、‘搖滾樂’，大噪之音登上了大雅之堂；啞著嗓子的瞎子、瘸子、形像惡劣的在廣播、電視上一捧都成了歌星；商店裏的兒童玩具越醜的、越可惡的賣的越快。”（《轉法輪（二）·末劫時的人類》）　　這裡，幾乎一切現代藝術都是人類道德大滑坡的表現，是“魔性”大暴露。在李洪志眼中，搖滾樂等現代流行音樂不行，迪斯可等現代娛樂健身型舞蹈不行，“化醜為美”的新式玩具不行，抽象派、印象派等現代美術也不行。李洪志對現代藝術超級無知，卻敢胡亂貶損。他在此後的“華盛頓美術創作研究會”（2003年7月21日）上甚至點名指責世界美術大師：“為什麼出了一個梵高？為什麼出了一個畢加索？這些人也是它們安排來的，但是是起負面作用的，目地就是在人類道德滑下去的時候也要使人類文化中的一切都要同時敗壞下去。所以這兩個人就是來亂人類藝術的，就是以敗壞人類藝術為目地的，完全是為了毀掉人類地文化來的。由於他們當初對所謂現代派基礎的奠定，人類的藝術才走到了今天這樣一個魔性的狀態。”梵高和畢加索偉大的藝術品竟然被李洪志斥責為表現了人類“魔性的狀態”，像梵高和畢加索這樣的現代派藝術大師竟然在李洪志眼中竟然成了以藝術手段敗壞人類道德的“魔”。　　《轉法輪（二）》如此狂妄無知地詆毀現代藝術，必然會遭到包括西方價值體系在內的人類普世價值的拒斥，這也就難怪它不敢重印再版，更不敢以多語種形式去參加什麼境外圖書展了。　　有此三罪白紙黑字地擺在那兒，李洪志想賴也賴不了。　　《轉法輪（二）》為何讓法輪功神經過敏乃至最終“停止印刷和發行”？簡單地說，答案就是：法輪功為了在西方社會求得生存空間，往往竭力遮掩其挑戰人類普世價值的邪惡一面。說到底，就是“邪終懼正”、做賊心虛的表現。

我家搬了，但我不知道地址

2010-11-05T23:20:00.002-04:00

「我家搬了，但我不知道地址。」你沒看錯，我甚至不知道這件事發生，這就是那個拒絕離婚的法輪大法弟子幹的好事！

但他一方面拒絕離婚，一方面把「名義上還是我家」的家無預警地搬走，另一方面還找了一個法輪功學員住到這個「不知道是誰家」的家裡來。

我個人是相當重視人權的人，但法輪功弟子的行徑，我實在很難不覺得是在「蓄意挑釁」！！你要嘛同意離婚放我自由，要嘛尊重這個「家」裡的另一個人，連我念小學三年級的兒子都知道我不會高興家裡突然多住一個法輪功弟子，你需要別人告訴你這是對抗，這是找碴，這是沒事找事嗎？

法輪功弟子這樣子和「只要不和他們同一國的人」對著幹，就算被迫害，我也實在沒有辦法同情他們！這群人比共產黨還惡劣，非友即敵，可惡！

報喜不報憂？

2010-08-29T02:56:00.002-04:00

等大法弟子因為「護法」順利離婚成功，大紀元、新唐人和其他法輪功堂口的媒體，要不要做個專訪，如何練法輪功練到失婚？

法輪功學員沒有權利（和權力）要自己的小孩修煉法輪功!!

2010-08-08T04:35:00.002-04:00

法輪功學員沒有權利（和權力）要自己的小孩修煉法輪功!!

你們這群除了李洪志著作之外不愛讀書的傢伙照過來，瞧瞧紀伯倫是怎麼談孩子的：

Your children are not your children.
They are the sons and daughters of Life's longing for itself.
They come through you but not from you,
And though they are with you yet they belong not to you.

You may give them your love but not your thoughts,
For they have their own thoughts.
You may house their bodies but not their souls,
For their souls dwell in the house of tomorrow,
which you cannot visit, not even in your dreams.
You may strive to be like them,
but seek not to make them like you.
For life goes not backward nor tarries with yesterday.

You are the bows from which your children
as living arrows are sent forth.
The archer sees the mark upon the path of the infinite,
and He bends you with His might
that His arrows may go swift and far.
Let your bending in the archer's hand be for gladness;
For even as He loves the arrow that flies,
so He loves also the bow that is stable.

excerpt from "The Prophet" by Kahlil Gibran.

heaven or hell?

2010-08-07T10:09:00.002-04:00

I would rather go to the hell without any Falun Gong practitioners than to a heaven with their presence.

原來是洪承疇

2010-05-25T00:14:00.002-04:00

所以前文所述的降將，乃是明末清初的洪承疇啊！

譬如見：http://www.im.tv/blog/1843385/872616。

故事大致上是說洪承疇兵敗被俘，絕食抵死不降，範文程代表皇太極去勸降，發現屋樑上的灰塵掉到洪承疇的衣服上，他還把它撣去。範文程於是向皇太極稟報：洪承疇尚且愛惜衣裳，又怎會不愛惜性命？必降。果不其然。

割腕會死？那要割很深、流很久的血。你想戰場上截肢的美軍都活了下來，在手腕上割個小口子，還不如畫個刺青，加入黑澀會去做檳榔西施吧。

典故：上次被警察過肩摔的檳榔西施，手上割腕的疤痕一道一道，想必是自殺專家！

割腕沒那麼容易翹辮子，OK？

2010-05-21T10:37:00.002-04:00

法輪大法弟子他媽割腕，但我問她縫了幾針，不答。幫幫忙，想要自裁，不會選割腕好嗎？割到連一針都不用縫，想必留了不少血吧！實在是連續劇看太多。大寶小時候看的古裝電視劇，一咬舌，人就倒下去斷氣了，也是笑死人。你媽下次真要自殺，改嚼舌好了，把舌頭嚼了，即使死不了，也省得繼續講話再多掀是非。

我家的法輪大法弟子大發雷霆，因為我說他媽儘管自裁，但絕對死不了。我是單純陳述事實，真想死，我可以（或請我當醫師的朋友）傳授他幾招死亡機率比較大的自殺方式，比看連續劇學的有效多了。但他根本不想死嘛！

我講了個故事給他聽，但煩請立志恢復中華文化的同修大德替我補充出處：過去有位將軍或文人戰敗被俘虜，不畏威逼利誘，抵死拒降。敵軍的首領觀察他，發現他雖然滿嘴仁義道德，但是卻在意他的袍子髒了。首領說，他如果連袍子都還愛惜，會不愛惜自己的性命嗎？他必降。此人後來果然投降了！這位法輪大法弟子他媽不會死的道理一樣。

他又說他媽有嚴重的老年癡呆，連自己孫女都認不出來。我說他媽當年沒去演八點檔，不然劉雪華都沒飯吃了。就算真有老年癡呆，請去看醫師好嗎？李洪志大師有叫法輪大法弟子不准看醫生嗎？說生病都是業力？如果有，那請法輪功的先生女士們被人家指責時不要不爽，若沒有，請勸這位加州的大法弟子說服他媽去看醫生好嗎？不要打越洋電話來干擾別人情緒、浪費別人時間。

感謝諸位大法弟子的協助，阿彌陀佛！善哉善哉。真善忍好，林老師卡好。

台灣警察迫害法輪功，不當執法？

2010-04-08T07:13:00.004-04:00

凱撒的歸凱撒上帝的歸上帝（葉毓蘭）

2010年04月08日蘋果日報

法輪功學員在台北一○一前舉標語，遭警察以妨礙交通開罰後抗告成功。

自從開放陸客來台觀光以來，在台灣的每個觀光景點都少不了法輪功信眾的身影，他們的毅力與堅持，很令人敬佩，但是，也有不少人對於風光明媚之處，盡是中共迫害法輪功暴行的血腥照片，覺得很殺風景。然而台灣處處可見的法輪功，其實就是對多元文化的尊重，與對異見的容忍與保護。

日前媒體報導台北市「1999市民當家熱線」在去年12月4日（周五）晚上7時20分接到民眾投訴：法輪功許姓學員在北市101大樓前人行道上舉宣導牌，妨礙行人通行，台北市政府警察局信義分局即指派三張犁派出所警員魏國雄到場處理，因時值周五夜晚，該處人潮眾多，現場的警員判斷許某已妨礙他人通行權益，遂依《道路交通管理處罰條例》第78條規定，開罰300元。案經許某提出聲明異議，經台北地方法院法官林孟皇裁定不罰。許某不服取締依法提起異議，這是他行使公民的權利，台北地方法院的林孟皇法官裁定免罰，這也是法官自由心證的裁量空間，但是單純的妨礙交通的罰單，法官不查當時適逢周五夜晚，101附近人潮洶湧，單人舉牌有無引起圍觀，妨礙交通，實非吾人事後所能洞察，在裁定書中卻指出：許某持標語站在人行道上對中國觀光客表達意見，並未妨礙交通，應受《憲法》言論自由保護，因此將警察單純依法執行的行為解讀為「干預人民意見表達自由」，果真如此，試問以後的警察誰還能執行職務？將來再有民眾向110、1999等熱線報案舉發時，警察是否都應該事先就今天當事人的政治意向做風險評估，再決定是否採取行動？

缺乏中立執法空間

筆者所要強調的是，法官絕對可以做出免罰的裁定，但是在裁定書應該舉證說明警察掣發罰單的不當，而不是法輪功在中國的不幸遭遇。尤其事發地點必定有許多監視錄影紀錄，如果調閱的錄影帶發現許先生的舉牌根本沒有妨礙交通，開單的警員或因專業不足、或因服務態度不佳，都值得台北市警察局檢討改進，但是絕對不是因為法輪功在中國受到打壓，就讓他們可以在台灣享有妨礙交通的特權！

過去在討論修正《集會遊行法》時，許多堅持廢除《集遊法》的學者主張：在兼顧言論自由與秩序的前提之下，我國已有各種規範人民使用道路或室外場地之法規，警察維持秩序及治安的法律也相當齊全，當時行政院人權保障推動小組部分民間委員，甚至建議政府應該培訓警方如何用管理「道路場地」的「一般法律」，來保障與處理集會遊行。基層警員依法執行公務，引來法官的「干預人民意見表達自由」之訴，實在是太沉重的指摘了！

在台灣，在刑事司法體系鏈中，警察身處第一線，經常要回應民眾即時要求，每個民眾的政黨、信仰、價值、利益不盡相同，在紛爭之中，執法的警察所能憑藉「法律」，缺乏專業中立的執法空間，是台灣的基層警員心中最沉重的痛。在《聖經》中有一段經文「讓凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝」，常被引申為「政教」應該分開。就讓法律歸法律，政治歸政治吧！

作者為中華警政研究學會理事、美國伊利諾大學公共政策分析博士

法輪功神韻藝術的一不妥與一不通

2010-02-16T15:00:00.002-05:00

我家小寶被媽媽帶去看神韻，回來之後嚷著要讀水滸傳，因為神韻裡演了個武松打虎。大寶之前買了四大古典文學的圖畫書給小寶時故意漏掉水滸傳和紅樓夢，理由是「少不讀水滸」，和紅樓夢談的諸多感情事，八歲小孩很難理解。這次被逼著補上水滸，也就硬著頭皮買了，昨晚讀給他聽，越讀越生氣，裡面講武松一段，除了壞人和好人打打殺殺，再來就是男女之間勾引私通，而為了私情殺夫，復仇又是一陣打打殺殺。我很好奇法輪功弟子如何和他們的小孩交代並解釋這些人世間複雜的恩怨情仇，還是閉著眼睛教他們盲目分黑白、選邊站，把大腦關起來，跟著吶喊壞人都該死？不過無論如何，我想讓小孩子看水滸，違背古訓中的智慧，這是神韻一不妥。

神韻另外至少還有一不通，神韻因為要替法輪功的妖言惑眾找尋正當性，所以滿嘴的神佛。但又要包裝成中國傳統文化，所以這些共產黨奶水養大不懂中華文化的法輪功學員就編了一個所謂中國自古乃「神傳文化」的狗屁不通。但神傳文化何以不通呢？不要說神傳文化不通，就連以前台灣教科書上說中國早期「君權神授」大寶認為也不通，大約是一堆師大文學或歷史教授鬼扯。

隨便翻開歷史古籍，中國的皇帝向來是凌駕神佛之上的。請問恩主公關老爺是誰封他為神的？Google一下，不是關聖帝君封人間的皇帝為王吧？封神演義的濫觴就是紂王看上女媧娘娘的美色。請問若是紂王的君權來自上天，他膽敢對神佛如此不敬嗎？中國歷史上就算有君權神授的影子，也只是文人士大夫替他們的主子妄稱一番（外加自我麻痺、自欺欺人），他們磕頭的主子可不這樣認為，反之他們可是很認真地在統治三界，包含神佛在內。

神韻？

2010-02-15T01:00:00.002-05:00

I can't believe that the very first thing on the Lunar New Year's Day I was asked to do with my "family" is to watch this stupid Falungong show with them. I can't believe that I am still in this marriage, and wasting my time on arguments about the idiosity of Falun Gong and its associated activities (e.g., this Divine/Shen Yun "Performing Arts"). If you were a Falundafa disciple, you should be amazed how tolerant I am of your crazy activities. But I am determined to get out of this marriage and get rid of this religoius-zealot spouse!

討厭法輪大法和大紀元等法輪功組織，但支持高智晟的人權！

2010-01-16T21:39:00.004-05:00

放大圖片

上一張
1 / 1
下一張

高智晟。資料照片

【大陸中心╱綜合外電報導】去年2月遭中國警方帶走後下落不明的知名維權律師高智晟，恐怕已遭不測！面對國際社會不斷要求釋放高智晟的呼聲，中國當局日前首度交代高智晟去向，稱其去年9月「迷了路，走丟了」。此說法引發輿論譁然，由於先前有傳言稱高智晟已遭秘密處決，輿論質疑當局「走失」說法恐為卸責。

妻兒赴美已無顧忌

美國之音報導，高智晟的哥哥高智義，上周四接受美聯社採訪時表示，日前他到北京尋訪去年2月將高智晟從陝西帶走的警察，對方竟稱「他（高智晟）早在（2009年）9月25日就迷了路，走丟了」，警方也不知其下落。這是中國當局在高智晟遭警方帶走後，11個多月來首度談及他的下落。
此外，總部設在美國的「對華援助協會」透露，從上個月以來便有消息顯示，「高智晟可能出事了」，推測他可能已在和警方交涉過程中或被關押期間遭遇不測。
實際上，從去年11月來陸續有傳言稱，高智晟律師在妻兒於去年1月獲取美國政治庇護後，便持續升高與中國當局的對抗態度。當局研判高智晟恐將因無所顧忌，展開高調對外發聲動作與當局對抗，故決定秘密處死高智晟，並製造他突發病亡的證據。

「對去向推卸責任」

如今中國當局對高智晟下落的首度表態，竟稱其已「走失」，曖昧不名的態度似將坐實「秘密處決」的傳聞。中國維權人士江天勇便稱：「這個消息實在很令人不安；這意味政府對高律師的去向推卸責任；這是不是說明政府已無法交出高律師。」
由於高智晟生死未卜，包括香港維權律師組織等各方，近日接連積極呼籲中國官方，公開高智晟的詳細情況，給予家屬和民眾交代。

高智晟小檔案

◎年齡：44歲
◎職業：律師，常為文抨擊專制，為窮人免費打官司，被譽為「中國律師的良心」
◎2006/09
遭中國當局以「煽動顛覆國家政權」罪名逮捕，判有期徒刑3年，緩刑5年
◎2007/05
美國出庭律師委員會授予高智晟「勇敢提倡者獎」，2008年獲諾貝爾和平獎提名
◎2009/02
遭警方帶走，音訊全無（中國當局日前稱其已於2009/09走失，情況恐不樂觀）
※資料來源：《蘋果》資料室

批踢踢八卦版

2009-12-26T18:56:00.001-05:00

看來法輪功的嘍囉已經攻陷批踢踢的八卦版了，沒事貼一大堆宣傳文。而這些大法弟子「箝制言論自由」的方式就是用站內信寄法輪功相關的「廢文」，騷擾噓文的鄉民。

新唐人電視台垃圾郵件

2009-11-29T19:43:00.002-05:00

真是幹您老師的，法輪大法的宣傳品竟然寄到我的辦公室，署名要給我本人！但這法輪功的堂口居然沒種寫寄件人地址，還得拆開來才知道是他媽的新唐人電視台。e04！

網特你媽的頭啦！

2009-08-17T01:53:00.002-04:00

有人以中文簡體字在大寶這個「法輪大法理學士」部落格留言，指控大寶拿中國政府的錢，是「網特」，真是新鮮名詞！

但是大寶一不用簡體字，二支持臺灣獨立！說我是「網特」？真是想像力豐富，見你他媽大頭鬼啦！八成又是一個練法輪功練到腦殘的傢伙。

來跟著我說：拒用簡體字！臺灣獨立萬歲！林老師卡好！

Chinese Spectacular Show reported by Los Angeles Times!

2009-03-23T19:57:00.003-04:00

Ties to Falun Gong add controversy to the Chinese New Year Spectacular

Secret connection

By Diane Haithman January 07, 2008

PROMOTIONAL fliers for NTDTV's Chinese New Year Spectacular -- a lavish multimillion-dollar production opening Jan. 18 at the Nokia Theatre -- describe the show as a celebration of "The Renaissance of Divine Chinese Arts." Featured on the colorful handout are dancers in traditional costumes, whirling ribbons and review quotes that deem the show "fabulous," "beautiful" and "astonishing."

What the fliers don't say is that NTDTV -- New Tang Dynasty Television -- is a New York City-based, nonprofit satellite broadcaster operated by a staff that includes members of a relatively new spiritual sect called Falun Gong. The production has met with controversy at virtually every stop of its tour because of the perceived connection between the Chinese New Year Spectacular and the religious group.

Falun Gong or Falun Dafa -- system of mind and body cultivation that was introduced to the public in China in 1992 -- has been banned by China's communist government. The Chinese government has denounced the international touring production of the Chinese New Year Spectacular -- now in its fifth year and visiting Los Angeles for the third time -- and has pressured companies to cancel their support.

Pressure from the Chinese government has reared its head in Southern California: In a Dec. 17 letter, China's consulate general asked Orange County not to recognize the Chinese New Year Spectacular performances in Los Angeles and others scheduled for mid-January at the California Center for the Arts in Escondido. Earlier this year, a letter urging a boycott of a New York show arrived at the office of a state assemblyman there.

Representatives for the Chinese New Year Spectacular would not reveal the cost of the show, which contains computerized visual elements and live fireworks, except to say it is in the multimillions. "Everything is very elaborately prepared," says spokesman James White. "It is a state-of-the-art show."

At the core of the spectacle, according to Simone Gao, one of the show's producers, are large-scale classical Chinese dances with as many as 60 dancers backed by a live orchestra. The production features instrumental performances, including a soloist playing the erhu, a stringed Chinese instrument.

The show also includes "mini-dance-dramas," with narratives about Chinese legends or historical characters and events. Some of these dramas depict the persecution of Falun Gong members in China. In one piece, Gao says, "Policemen come in and drag the practitioners off and beat them, including little girls, which is very true -- many similar stories are happening in China right now. Later on, the people in the park start to stand up and block the police, and eventually the police retreat."

Gao adds, however, that she does not see the content as out of place in a show about Chinese history and culture. "It is not something that the producers squeeze in to get you to convert to Falun Gong; it's not like that at all," she says. "The Falun Gong content is very well in line with the traditional Chinese culture; it is part of Chinese values and traditions."

Tactics questioned

Falun Gong members have raised hackles in the mainstream Chinese-American community -- in part because some consider Falun Gong a fringe group or cult religion and in part because of the group's in-your-face approach to spreading its message.
Those who practice Falun Gong frequently congregate in public places, display banners or take to the streets to distribute printed materials that detail ways in which Falun Gong practitioners say they have been persecuted or subjected to human rights violations in China,sometimes including graphic images of physical abuse.

"I think some of the tactics used by the Falun Gong are not very welcome," says Peter Kwong, a sociology professor at the City University of New York's Graduate Center and professor of Asian American Studies at Hunter College. "They are very aggressively pushing their agenda to the extent that some people think it is giving China -- and the Chinese in general -- a bad name."
The Falun Gong, Kwong adds, has a reputation for being less than open about its connection to events or institutions. "They have their free newspapers on the street corners, in every language possible; at the same time, they are trying to get themselves involved in issues that project them as part of the mainstream," he says. "This show is one of those moves they have taken."

Others say that though Falun Gong practitioners call themselves a religious group, their main message has been political -- and some believe that politics, not culture, dominates in the Chinese New Year Spectacular.

"Most of the Chinese community think it's linked too much with political events," says Michael Cheung, president of the Chinese Consolidated Benevolent Assn., based in downtown Los Angeles. "I saw the show last year at the Kodak Theatre. Some of the content reflects politics and human rights; it is not exactly art."

Press material sent to The Times about the Chinese New Year Spectacular makes clear its connection to New Tang Dynasty Television -- although no specific mention is made of the broadcaster's relationship to the Falun Gong.

But one letter from a press representative offers as an interview subject the show's emcee, 29-year-old Israeli-born Leeshai Lemish, detailing the story of how Lemish was "beaten in detention and deported" for joining 35 other people from 12 countries in 2001 in "the first international protest" of the abuse and mistreatment of Falun Gong practitioners.

No surprises

As to why the Falun Gong is not mentioned in fliers being circulated to the public, representatives for the Chinese New Year Spectacular say that such mention is not necessary. Although some involved in the show practice Falun Gong, they say, the religious group is not a fi- nancial backer of the show, which is funded by New Tang Dynasty Television and private investors.

"Falun Gong is a social practice, it doesn't own any corporations or organizations," Gao says. The perceived connection, she says, is because "NTDTV is known for reporting true stories of persecution in China, of political corruption, and reports heavily on human rights abuses, including the persecution of Falun Gong."

Cheung of the Chinese Benevolent Assn. says that while he does not believe the show's producers actively seek converts to Falun Gong, "they try to send a message." He adds, however, that the Chinese American community is aware of New Tang Dynasty Television's ties to Falun Gong so it knows what to expect.

"We are not surprised, when we see this show, that they are trying to send a message," Cheung says. "We understand because we know who they are, and most people are not surprised by what they see."

diane.haithman@latimes.com

好文轉貼：如何對付法輪功的無賴之一　法輪功搭台　反邪教唱戲

2009-03-23T19:50:00.002-04:00

法輪功搭臺，反邪教唱戲
　　 2008-04-23　　來源：草色新雨　　作者：brien
　　編者按：4月初，有網友在“草色新雨信仰論壇”上發帖“紐西蘭華人已經自發行動起來抵制神韻晚會，希望大家出謀獻策”，並引來不少關注和討論。4月20日，網友brien發此帖。　　法輪功搭臺，反邪教唱戲——神韻晚會行動散記　　brien　發表于　草色新雨信仰論壇　2008-04-20　星期日　8:54PM　　4月19號星期六，天氣預報說會下雨，因此我也早早就準備好了防雨用具，帶著並不精美的標語牌子和宣傳單，一路開車來到了奧克蘭The Edge劇場。不料，天氣卻出奇的好，甚至還有點小陽光！可惜我太過於相信天氣預報，竟沒有帶防曬霜……　　1、行動概況　　神韻當天共有兩場，一場是下午2點30分，一場是晚上7點30分。The Edge劇場進出口實在太多，不可能全部都顧到，經過一番實地考察，還是決定把舉標語地點選在一前一後兩個主要停車場入口處。為了避免洋人逆反心理，最大程度地爭取支援，我們這次行動定調為“善意提醒”，而不是“嚴正抗議”，並且參與行動的人都做到了親切微笑——我相信這個舉動贏得了大多數洋人的好感，不斷有進入劇場的觀眾和我們笑著點頭致意。從心理學上來說，這樣也比較不會引起人們對標語和傳單的抵觸心理，更容易引起共鳴。　　同時為了不給法輪功抓住任何把柄，根據廣大朋友的建議，標語全部設計成問句形式，而傳單也全部引用各國的英文報紙原文，並做好reference。即使法輪功想誣衊我們誹謗，也根本無從下手。我們相信洋人都有自主判斷能力，他們能夠得出自己的答案。　　如果本次行動能有更多人參與的話，我想我們應該可以做到每個路口都照顧到，讓更多的觀眾了解到我們想傳達的資訊。但是此舉有利必有弊，我們在舉牌過程中遭到大量法輪功信徒的反覆的各式各樣的騷擾，萬一有鬥爭經驗不足的朋友，很可能會招架不住，甚至被他們抓住大做文章的材料。而且參與的人太多，萬一有朋友受不住他們挑釁，比較容易引起事態升級。我想兵在精不在多這句話，放在這裡也算是貼切的。萬幸的是這次參加的人都比較有經驗，這次的小規模試點也給我們許多寶貴的實戰經驗，往後再次組織這類活動，一定要事先打好預防針，做好培訓才能大規模上陣。　　下面是一些當天發生各種事件的散記，可能比較亂，也不是連貫的，想到什麼說什麼，大家閒暇時看看無妨。　　2、大使館給你多少錢？　　我在停車場剛把牌子舉起來5分鐘，就有一個穿著仙女服飾的女子過來，用蹩腳英文跟我說，你不能這樣，你這樣是犯罪。我便義正言辭地告訴她，言論自由和集會自由是紐西蘭法律賦予每一個居民的自由權利，而且說實話並不是犯罪，和法輪功同流合污才是令人不齒，云云。此女英文不太靈光，幾個回合就敗下陣去，憤憤然離去之前，丟下一句：大使館給了你多少錢，讓你來搗亂？　　我一愣，這和大使館有啥關係？轉念一想，明白了，此女多半以為我是共產黨派來滴！也沒多在意。不一會兒，陸陸續續又過來了4、5個稍年輕的法輪功分子，開始七嘴八舌地用英文和我辯論起來。——殊不知，在偉大的草色新雨論壇上這樣的論題早被各路神仙駁斥過千百遍，我早就耳熟能詳，於是照葫蘆畫瓢，全部予以破解反駁之。隨後發生了令我驚訝的一幕：這幫人落荒而逃前，丟下的最後一句話竟然都一樣：大使館給了你多少錢？　　此種思維邏輯實在是難以揣摩，難道敝人這點兒正義感還非要賣個價錢不成？難道大使館不給我等幾毛錢，我等就不能來仗義執言了？　　早上的行動結束後，我們聚在一起討論，發現大家都被問到了類似的問題。我們大膽猜測一下，原因不外乎以下幾種：　　a)法輪功分子不能接受“中共以外的華人也一樣反對法輪功，法輪功在華人社區中早已臭名遠揚，形同過街老鼠”這個現實，一廂情願地認為，只有中共才會和法輪功過不去。　　b)法輪功分子雖然知道我等不是中共派來，卻有目的地給我等扣上共特的帽子，不然無法和上頭交待。　　c)還有一種可能——我真誠的希望這個猜測是錯的：那些來攪局的法輪功分子，全部都是拿人錢財替人賣命的雇工，因此在他們的世界觀裏，別人也都一定是以同樣的方法營生……不然他們無法解釋為什麼會有人願意犧牲自己的時間、付出自己的精力、倒貼自己的錢財，來做這不討好的事情。　　3、弘揚中國文化？　　說到神韻晚會，法輪功分子無不是同一個論調：“法輪功也是中國文化的一部分，我們是在弘揚傳統中國文化！只要是中國人就不應該反對我們”。乍一聽甚有道理，可是反駁起來也一點不難：哪有中國傳統文化是由美國人跳著芭蕾舞的舞蹈動作，就著各種西洋樂器的伴奏來弘揚的？此必殺招一齣，無人能接。　　4、法輪媒體齊出動，拿手好戲是圍攻　　前一撥法輪功分子看鎮我不住，立刻拋出另幾件法寶：錄音機、照相機和攝像機，然後幾個西裝革履模樣的人就會上來，自稱是電視臺、報紙和電臺各種媒體，裝模作樣要來集體採訪我。　　果不其然，第一個問題就是：中共為何如此仇視法輪功？要是沒有經驗的朋友，萬一回答不好，立刻著了他們的道兒。到時候把畫面音頻隨便剪輯一下，立刻就能給你扣上“共特現形，親口招認”的大標題。照出來的相片，把臉色略作PS，配上“共特身份識破，心虛膽寒臉色發青”的小字說明，對這幫職業攪屎棍來說亦非難事。　　這幫所謂記者們會用各種辦法繞著圈兒忽悠各種問題，從問題中我觀察到，其中心思想只有一個，抓住你話裏的把柄，經過肆意剪接篡改後，給你貼上“共特”的標簽。因此要麼得小心回答，要麼乾脆直接對著鏡頭說：我不想對新唐人、大紀元和希望之聲這樣沒有任何誠信可言的媒體發表任何評論，請你們自重——實踐證明效果也不錯。　　與此同時，話筒相機之間還會擠進來各式各樣的輪子，七嘴八舌的對你冷嘲熱諷，一不小心唾沫都濺到臉上，甚至還有人身接觸，我估計就是希望激怒我對他們破口大罵甚至大打出手，到時剪輯一番，就成了我主動打人罵人的罪證，妙哉！我當時確實很想狠狠抽那幾個無賴兩個大耳刮子，拼命忍住了，忍的很辛苦。　　回去討論後，我們覺得反制之道就是把他們的眾生相也拍下來，給世人看看這幾十個人究竟是如何圍攻我們的和平集會的。上午的活動由於人手不足，我一手標語一手傳單，因此沒有帶相機。等晚上的那一場我們把相機拿在手上嚴陣以待時，法輪功的大批人馬卻很知趣地躲得遠遠的，因此沒有拍得精彩的照片，實在是一大憾事！　　5、說你惡毒不承認，何必標榜做好人？　　由於我們的提醒活動是針對進場觀眾，因此活動時間定得不長，僅是開場前那觀眾入場的50分鐘。眼看演出就要正式開場，大批的觀眾看到了我們的標語，接過了我們的傳單（這還要感謝法輪功呢，本來如果只有我們影只形單地站在那裏，可能引起的注意還不多。偏偏法輪功一大群人圍了過來，又是攝影機又是話筒的，非常顯眼，很多洋人都被吸引過來要看個究竟，哈哈）　　看到圍攻沒有討著便宜，法輪功是又羞又怒，突然間攝像機等若干物事呼啦啦一下撤走，我等正不解其意，只見幾個領頭模樣的上來一頓叫罵，原來如此！這回對法輪功惡毒的手段真是大開眼界，反正旁邊的老外也聽不懂中文，什麼現世現報，不得好死，出門撞死，下地獄……罵得那叫一個精彩，這裡提醒大家，下次若有機會參加類似活動，一定要帶錄音機，或者有錄音功能的手機，有攝像機那是最好，統統錄下來，放到youtube上去，讓大家欣賞一下寶貴的法輪文化遺產~~~　　說到惡毒，罵人還不是最惡毒的，還真有付諸行動的。晚場的時候，大概是7點到7點十五分這樣吧，我站在停車場入口的路沿上正舉著標語，發著傳單。由於進入停車場每輛車要打卡，因此看演出的私家車在停車場外排著隊緩緩進入。一輛白色麵包車來到我前方時，突然離開隊列加速向我撞來，車輪擦在人行道的路肩上後才悻悻地掉頭往直線開回去。當時前後左右都是車，相信很多人看見這一幕。可惜天色太黑，我的同伴只看見該麵包車車牌號是D打頭，裏面駕駛的是一個亞裔男子。　　哦，還想起一個事兒，法輪功一開始還威脅要告我們誹謗造謠，告我們影響他們營業（寒哪，營哪門子業？），還要去叫警察抓我們，而且還真的有一個提著公文包律師模樣的洋人，在一旁一邊惡狠狠地蹬我們，一邊大聲打手機做報警狀。我心裏暗笑，紐西蘭法律規定，在露天公眾場所和平表達言論是自由的，無須申報，無須政府同意，而且任何人不得妨礙，否則以妨礙自由罪論處~~~也就是說，誰也沒有權力趕我等走人。果不其然，從始自終，半個警察也沒有看到，連The Edge劇院的保安也只是遠遠笑瞇瞇地看著，並無人來趕我們走~~　　6、忽悠天生本性，雙簧看家本領　　這件事比較搞。話說法輪功眾人正圍攻著，遠處突然一對碧侶款款走來，衣冠楚楚，面相斯文，做看熱鬧狀，探頭就問怎麼回事。我起初還以為這兩人是當地華人或留學生，於是原原本本把事情介紹一遍。那個男人馬上作恍然大悟狀，直誇我：哎呀，真是愛國啊，現在像你這麼愛國的已經不多見了，云云。　　我一頭霧水，這和愛國有啥關係？只見那男的話鋒一轉，大談愛國不是愛黨，不要淪為某黨爪牙……旁邊眾法輪弟子立刻群起附和，不亦樂乎。眾法輪媒體皆心有靈犀地搬鏡頭一轉，仿佛事先綵排過一樣，開始作勢要採訪這兩人，那個reporter兼攝像師神采飛揚地說：現在讓我們來聽聽當地華人對此事的看法……那男的於是正色侃侃而談，表達了對法輪功無限的熱愛，外加對我等的不齒，原話是：我覺得這哥們（指我）站在這裡真的挺丟他自己臉的……我暈，他如此肉麻露骨地吹捧法輪功，還敢和我討論丟臉這個話題……　　得了，不就是雙簧嗎？我也懶得揭穿，下流如此，還有什麼好說？　　7、洋人反應　　這次活動可以看出許多洋人對神韻晚會的法輪功背景不甚了解。不過我們都是微笑著熱情地和每一個入場觀眾打招呼，因此大部分洋人都對我們回報以微笑和問候。也有不少開車進入停車場的洋人，經過我身邊時搖下車窗詢問詳情，而我們並不說神韻是好是壞，只是給他們發放了傳單，讓他們自己看演出時判斷。　　初步估計應該有200-300人看到了我們的標語，其中有約30-50人過來索取或者閱讀了傳單。發放傳單時看法輪功氣急敗壞的樣子非常有意思。我每發出一張傳單給洋人，立刻就有一個法輪功虎著個臉貼上去，扯著那個洋人說此人是共產黨花錢雇來的，專門誹謗法輪功，叫洋人不要聽信，云云。　　結果有一個洋人實在受不了，指著我的標語和手上的傳單說，你把這個叫做誹謗嗎？　　我立刻在一旁添油加醋道：這就像我問天氣是好還是壞一樣，每個人都有自己的答案。　　洋人點點頭很認同的對那個法輪功說：沒錯，這是自由的國家，你們要容忍不同聲音。　　哈哈，我暗爽。　　晚些時候想到什麼再發上來。　　另外，昨天也發生了一件讓我惋惜的事情。前一陣子我們給當地最大的英文報紙NZ Herald寫信，請他們關注法輪功神韻晚會，後來NZ Herald也真的陸續發了兩篇觀點很不利於法輪功的報道，效果很不錯。結果法輪功惱羞成怒把NZ Herald告到了Press Council（無恥！）。　　本來一直希望NZ Herald會在演出結束後發表一篇對演出的總體評論，這篇評論應該也是不利於法輪功的，但被法輪功這樣一攪合，出於避嫌的慣例，這篇報道可能會難產。我還在關注此事的後續發展。希望NZ Herald不要因此吃上官司。我也相信這樣一個主流媒體不會被法輪功嚇倒，更不會和他們妥協。　　附錄：　　我們展示的標語如下：　　標語一、Chinese Culture or Falun Gong Bait-and-switch ? （中國文化還是法輪功挂羊頭賣狗肉？）　　標語二、Family Entertainment or Political Propaganda ? （家庭娛樂還是政治宣傳？）　　傳單內容如下：

Previous Reviews of the “Chinese Spectacular ”

“Though Falun Gong practitioners call themselves a religious group, their main message has been political -- and some believe that politics, not culture, dominates in the Chinese Spectacular.” (Diane Haithman, Staff Reporter, “Ties to Falun Gong add controversy to the Chinese New Year Spectacular” , The Los Angeles Times, USA, January 7, 2008) “Art it wasn't. The choreography was consistently banal, with the performers arranged in rows doing identical gestures. The dancers were under-rehearsed and unremarkable.” “The production is so heavily laden with Falun Gong messages as to negate any pleasure the dancing and singing might have afforded.” ( Susan Walker, Dance Artist, “Falun Gong New Year Event Mere Propaganda”, The Star Newspaper, Canada, Jan 20, 2008) “Audience members who filed out of Radio City before and during intermission said they were troubled by the material.” “They had realized that the show was not simply a celebration of the Chinese New Year, but an outreach of Falun Gong” (Eric Konigsberg, Senior Staff Writer, “A Glimpse of Chinese Culture That Some Find Hard to Watch”, The New York Times, USA, February 6, 2008)

“The majority of the cast (members of the Divine Arts organisation) turn out to be practitioners of the oppressed spiritual movement Falun Gong.” “Even if you are sympathetic to the Falun Gong cause, there is something creepy about the evangelical tone with which this is delivered.” (Judith Mackrell, Staff Writer/Book Author, “Creepily evangelical”, The Guardian newspaper, UK, Monday February 25, 2008) “This show is advertised as a Chinese spectacular - It is nothing of the kind.” “Most of the members of the Divine Performing Arts troupe are members of Falun Gong. But their beliefs do not simply form a backdrop to a neutral presentation of traditional Chinese dance and legends.” “What I really object to is that such a politically motivated performance is being smuggled on to stages around Europe in the name of family entertainment.” (Sarah Crompton, Staff Writer, “Propaganda as entertainment”, The Telegraph Newspaper, UK, 25 Feb 2008) “You could overlook the politics if the show was any good, but it is dated and sentimental, with comically bad comp岢res, laughably awful film projections and dance routines that would make panto producers blush.” (Sarah Frater, Staff Writer, “Great Pall of China”, The Evening Standard newspaper, UK, 25 Feb 2008) 　　本文網址：http://www.hardkingdom.com/freshrain/viewtopic.php?t=7708&sid=e444fe23e9269509b5bc3e161d584f6c

大法弟子的道德勇氣

2009-03-19T03:18:00.002-04:00

今天當面向我家的法輪功學員質問他對大法弟子胡謅紐約市長誇獎他們的新年晚會，以及大紀元時報清算紐約時報記者身家的共產黨行徑的反應。

嘿嘿，你猜怎麼？來個「我不記得，別的大法弟子的行為不干他的事」的逃避（不過多虧他還是受了高等教育，不至於睜眼說瞎話，來個大說謊）。我想說你們「講真相」的時候那種道德勇氣到哪裡去了？怎麼碰到自己人為非作歹就龜縮起來了？結果我家那個大法弟子大發雷霆，鬼吼鬼叫，拒吃晚餐，真是有他一套。

我要不是還在想我的兒子要怎麼辦，要不要為了這個「魔教」讓他變成單親兒子，早就跟這個雙重標準的法輪功弟子一刀兩斷了。但想起來仍舊一肚子不平，所以在這裡揭穿法輪功面目的「真相」。

《紐約時報》誣陷神韻？

2009-02-22T20:13:00.002-05:00

法輪功的堂口大紀元時報鄭重駁斥「《紐約時報》誣陷神韻」，寫了一篇長文把紐約時報的記者Eric Konigsberg身家調查一番之後貶為「黑五類」，不愧是共產黨作風。但是大寶好奇的是為何大紀元時報說紐約時報以前有造假前科，卻不正面回應紐約時報記者Eric Konigsberg指控的重點之一：到底紐約市長Bloomberg到底有沒有去看他們那個鳥不拉蛋的新年晚會？還有Bloomberg到底有沒有如大紀元時報所報導的誇獎他們的新年晚會？

法輪大法弟子的「真善忍」與「講真相」果真是掛在嘴邊唱好聽的放屁狗屎！

紐約時報談神韻藝術團的表演

2009-02-22T06:54:00.000-05:00

A Glimpse of Chinese Culture That Some Find Hard to Watch

By ERIC KONIGSBERG

Published: February 6, 2008

- xx
- My Space
- Yahoo! Buzz
- PermalinkBy ERIC KONIGSPublished: February 6, 2008

Each of the first few numbers was more elaborate than the last, teeming with acrobatic dancers, awash in jewel-toned silks, swelling to the anthemic strains of the orchestra. It was the opening night of Chinese New Year Splendor, a music and dance production that began at Radio City Music Hall last week.

Skip to next paragraph

Enlarge This Image

Andrea Mohin/The New York Times

From left, Pearl Chen, Shiu Ying and Ernie Li set up an advertising banner in Midtown on Saturday for the Chinese New Year Splendor show at Radio City Music Hall.

Then the lyrics to some of the songs, sung in Chinese but translated into English in the program, began referring to “persecution” and “oppression.” Each time, almost at the moment a vocalist hit these words, a few audience members collected their belongings and trudged up an aisle toward the exit.

Before long came a ballet piece in which three women were imprisoned by a group of officers, and one was killed. At the end of the number, more members of the audience, in twos and fours and larger groups, began to walk out. At intermission, dozens of people, perhaps a few hundred, were leaving.

They had realized that the show was not simply a celebration of the Chinese New Year, but an outreach of Falun Gong, a spiritual practice of calisthenics and meditation that is banned in China. More than three years after flooding city corners and subway stations to spread the word about the Chinese government’s repression, Falun Gong practitioners are again trying to publicize their cause. Only this time, it involves costumed dancers and paying audiences in that most storied of New York concert halls, Radio City.

While the street theater, which often included live simulations of torture and videos and photographs of beaten victims, took a direct approach, the Chinese New Year Splendor show involves a slow reveal. It is not until the performance is under way that any reference is made to Falun Gong.

“I don’t feel comfortable here,” said Elizabeth Levy, an author of children’s books who was among the first to leave. “I had no idea when I came that this was about Falun Gong.”

“The Power of Awareness,” a piece that occurred late in the event, marked one of the first overt mentions of the movement in the program. In that number, Communist police officers walking through a park rough up a mother and daughter whose banner carries the Falun Gong message of “truthfulness, compassion and tolerance.”

The abusive officers are pushed back and chased away by a large group. The mother and daughter duo then “poetically leads the multitudes in learning the exercise of Falun Gong.”

Advertisements for the show, which have appeared on Metro-North trains and in The New York Times, among other places, make no mention of Falun Gong. Nor do the show’s Web site or the brochures being handed out on Manhattan sidewalks. The brochures include what appears to be an endorsement quotation from Mayor Michael R. Bloomberg: “Brings to life the rich traditions of ancient China right here in the Big Apple.”

However, a spokesman for the mayor, John Gallagher, said that Mr. Bloomberg had neither seen the show nor praised it, and that the quotation may have been taken from a greeting card Mr. Bloomberg sent to Chinese-American organizations in which he saluted Chinese New Year celebrations in general.

The show, which runs through Saturday, is a production of New Tang Dynasty Television, a nonprofit satellite broadcaster started by Falun Gong followers and based in New York.

With roughly 200 performances planned for 2008 — the company employs two troupes — it estimates that about 600,000 people will see the shows (in 2007, the company said, the number was about 200,000).

The television network, which often broadcasts news critical of the Chinese government, has been sparring continuously with Beijing over the shows. Before last year’s show at Radio City (the first was in 2006), the network complained that China was pressuring sponsors to withdraw their support, a claim echoed in other cities where the show has run.

In a statement, the Chinese Embassy criticized the network for trying to “inveigle the public into watching the show,” and said, “The truth is that the so-called ‘galas’ were nothing but a sheer political tool used by ‘Falun Gong’ organization to spread cult and anti-China propaganda.”

Falun Gong is a form of qigong, an ancient practice of breathing exercises, but also incorporates a spiritual element and some unique beliefs, including one that followers have a spinning wheel in their bellies that pushes out evil and attracts good. In 1999, its founder, Li Hongzhi, told a Time magazine reporter that aliens from other planets were responsible for corrupting mankind by teaching modern science.

From its creation in the early 1990s, the movement, and Mr. Li, grew in popularity through the decade. The Chinese government branded it an “evil cult” in 1999, banning the practice and persecuting its members.

(Page 2 of 2)

Human rights groups have supported claims that the Chinese government has tortured, imprisoned or killed thousands of Falun Gong followers. Mr. Li immigrated to the United States, and at one point was said to be living in Queens.

The Radio City event “is kind of a P.R. front to try to normalize Falun Gong’s image, so that people don’t think of it as some kind of a wacko cult,” said Maria Hsia Chang, a professor of political science, emerita, at the University of Nevada, Reno, who wrote a book about Falun Gong.

But, she added, “I can only speculate as to why they’d put in these elements without declaring as much ahead of time, because it doesn’t help their image much.”

A New Tang network spokeswoman, and several members of the production troupe who agreed to be interviewed, said that they did not think publicizing Falun Gong’s connection to the show was necessary. “If we advertise Falun Gong, then why don’t we also say the show has Tibetan dancing and Mongolian dancing and Korean dancing?” said Vina Lee, a choreographer and a principal dancer. “Chinese culture is more than dragons and firecrackers.”

MSG Entertainment, which owns Radio City as well as Madison Square Garden, said in a statement: “When booking a rental, MSG Entertainment does not discriminate on the basis of political, religious, cultural, or ethnic viewpoints or beliefs.”

Aside from the references to Falun Gong’s plight, the two-hour performance was an elaborately stitched homage to Chinese traditions. Complementing the dance routines were solos from two sopranos, two tenors, a contralto and a woman playing the erhu, sometimes known as a Chinese fiddle. A giant video screen put forth majestic background images of Chinese landscapes.

But audience members who filed out of Radio City before and during intermission said they were troubled by the material. “I had no idea it was Falun Gong until now that it’s too late, and it really bums me out,” said Steven, a Chinese immigrant living in New Jersey who, along with his family, was among the first to leave and asked that his last name not be published.

“It’s a little too political, too religious, especially the dance showing some girls getting tortured in the prisons. That’s too much for Chinese New Year, especially with our children.”

Tickets cost $58 to $150, though one woman, a Chinese immigrant visiting from Dallas, said that as she was walking by Rockefeller Center just before showtime, a man offered her a free ticket. She also left the show early. “I didn’t like the torture stuff so much,” said the woman, who refused to give her name.

Cary Chiang, a father from New Jersey, said that his wife had objected to the Falun Gong material, but that as for their three children in tow, “It went right over their heads.”

Ms. Levy, the children’s book author, said, “I don’t particularly like being accosted on the street by Falun Gong, and I don’t like it happening to me here.”

Charles Wyne, a computer systems manager who sat happily through the entire performance, said he enjoyed the program. “I don’t know much about Falun Gong, but I don’t like the way the Communists treated the people,” he said, adding that freedom of speech was among his reasons for leaving China.

John Campi, vice president for promotion and community affairs at The Daily News, one of the listed sponsors, said the newspaper’s sponsorship involved trading a one-page ad in the paper for a Daily News ad on the back cover of the program. “I had heard that they were connected with a political group, and I said if this show is political, I’m not getting into it,” he said. “And they said it wasn’t.”

Joe Wei, national editor of the World Journal, a Chinese-American newspaper that is based in Queens and that takes no position on the practice and its teachings, said he saw one of the group’s shows about one year ago and detected no Falun Gong imagery. “This would be a major change,” he said. “I don’t know why they want to do this.”

神韻藝術團在台灣Yahoo奇摩知識上的一些評論

2009-02-22T06:34:00.002-05:00

知識問題 |

有人有看過神韻舞團的表演嗎 (很急捏)

發問者：

匿名

發問時間：

2007-04-16 12:07:27

解決時間：

2007-04-26 11:30:12

解答贈點：

5 ( 共有 0 人贊助 )

回答：

3	評論：	0	意見：	2

網友正面評價 75% ( 共有 8 人評價 )

[ 檢舉 ]

我們的期中報告有人看過神韻舞團的演出嗎
我沒去看需要看過的人的意見所以有看過的人嗎
可以詳細敘述內容流程及感想嗎非常感謝呦

最佳解答

發問者自選

回答者：	戴眼鏡的斑馬 ( 初學者 3 級 )
回答時間：	2007-04-22 00:31:26

[ 檢舉 ]

剛看完嘉義場回來, 有被騙的感覺.
號稱表演有多出神入化, 以名人的推薦做為晃子.
整體而言, 只有二胡拉的很好, 服裝亮麗這二項優點.
三場聲樂表演平平.

但占整個表演80%的舞蹈, 實在水準有待加強.
多人舞蹈不算很整齊, 而且說真的, 從頭到尾多場的舞蹈表演,
招式幾乎就那幾套, 後空翻竟是表演內最難的招式, 且二個半小時的表演, 只有單人翻過三次. 而且其中的二場戰爭舞蹈 (岳飛/花木蘭), 表演者一點力道都沒有,花拳繡腿, 真的不好看.
另外, 舞蹈的故事內容, 唉, 沒什麼深度.

最重要的是, 去看表演的, 很多都是法輪功的人. 在節目開始前, 我座位前後左右的人, 談的都是和法輪功相關的話題. 這使我當時相當疑惑.

果不其然, 整個表演有一半以上都和法輪功有關. 聲樂歌詞直接就唱出 "大法弟子". 我朋友中場就說看不去下, 就先回家了.

若是法輪功團體的表演, 怎麼年代售票的節目介紹內沒有提到? 若知道這是場和宗教有關的表演, 我跟本就不會買了. 總之, 看完表演之後, 真的是非常非常後悔. 真是花錢來被洗腦的嗎?

節目結束, 我走出中正大學禮堂, 看到十多台大巴士等著載法輪功的學員, 更讓我確定了這確實是法輪功的表演沒錯. 這也說明了為什麼場場爆滿的原因了吧.

參考資料親自和朋友去看表演, 被朋友說”找我來看這種表演幹麼的人”

2007-04-22 00:42:52 補充
忘了說, 整個表演從頭到尾的背景都是使用投影片 ,真的很不專業. 給人隨便的感覺. 我每年花二萬元以上看文藝節目已經近十年了, 實體的背景及擺設是舞台表演絕對必要的, 怎可用投影方式取而代之呢?

002

回答者：	Carie ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2007-04-23 13:16:12

[ 檢舉 ]

個人也是聽說有多好有多棒而訂票去看了國際會議中心的加演場~
結果也是如同上面大大說的一般,覺得二胡拉得好而已
同行表妹也是舞蹈科班出身,她也說: 我覺得我跳得比他們好!!!
姑且不論票價有多少錢,但看完後只覺得這真是法輪功佈道大會!!!
如果真是這樣,應該一開始就明確表示,不應該對這表演涉及的宗教部分隻字未提~

*附加一提~我後排坐的政治人物也是看了上半場之後就沒再進場了!!! 傻眼~ -_-

參考資料個人看法

an email to the Falun Gong practitioner I am married to: I don't want you to come back.

2009-02-22T04:32:00.004-05:00

What a birthday wish! But I figure that I have resisted working on your resume and cover letter and sending them to my classmates. I ask myself why. Don't I want to have a normal family life and have my dearest son around? Then I know the answer from trying to reveal on the bbs that 神韻藝術團 who is performing in Taiwan is indeed affiliated with falun gong. You not only embarrass me but also provoke me with your religious practices, and you will not stop doing it. Moreover, you push Justin to learn and practice falun gong. Don't tell me that he voluntarily wants to do it. He is only 6 years old. I find that life without you is good. Life without having to fight over religion is even better. I can be so blunt because you never listen to my complaints. You just keep doing it, regardless of the consequences, regardless of whether it is going to hurt your marriage and make your son fatherless. I can be so blunt because you don't care. You don't care about how I feel and what I think. No matter how strongly I object to what you do, you would never change. Why don't you let me go?! You are mentally torturing me. I want either a divorce or a marriage without religion, at least without the religious nonsense, without the political agenda hidden behind a religion. I have had a great day until I realize that my marriage sucks because my wife believes in falun gong and keeps talking shit to a husband who is proud of himself for not talking shit. Then I am reminded that my world is indeed dark and I am stuck. Stuck in an unrewarding relationship, and by a wife who just doesn't feel my pain and doesn't care about my psychological suffering. Anyhow, listen! I don't want you to come back! That is from the bottom of my heart, after a deep soul searching in the midnight of my birthday. Let me go! Get me a divorce. I have had enough of this marriage.

孩子自己選當大法弟子？

2008-12-25T18:15:00.003-05:00

睡夢中被我家的法輪功學員「大小聲」驚醒。他厲聲質問兒子說為什麼不「發正念」！有多久沒有學法和煉功了！大寶實在聽不下去了，因為前兩天我家這位法輪功的狂熱支持者才理直氣壯的說，我家小寶乃是「自願」要修煉法輪功，做大法小弟子的。大寶說︰「你不要說謊，說一套，做一套，睜著眼睛說瞎話。一邊嘴裡唱著真善忍，一邊唬爛說這樣子嚴厲的責備兒子不煉功、學法、發正念，還叫做兒子自願要變成大法弟子。」

我家這位法輪功弟子的辯解是兒子之前同意要修煉法輪功，做大法弟子。所以他made a promise that he must keep! 真是可怕，你一但上了賊船，連後來反悔想跳都不成。不過也難怪大寶每次要求離婚，我家的法輪功學員都抵死不從。他大約也是認為大寶當年made a promise娶他，即使現在發現上了賊船，痛苦不已要逃跑也不准。但我想重點是六歲的小寶到底懂些什麼，到底有沒有判斷能力可以自願要信仰一個宗教，或是加入這樣的組織。而煉功、學法、發正念，特別是發正念這樣的儀式性行為，六歲的孩子到底了不了解這樣做的意義。如果沒有，那我們到底有沒有權力抓個孩子過去也許說過的一句話說︰「好啊，媽媽煉功，我也跟著學。」咬死這個無辜的六歲小心靈，連他一大早不陪媽媽發正念都要被訓斥一頓。

兒子後來私下說媽媽從來沒有問過他要不要修煉。我想這個問題不是頂重要，儘管兩個人說法不一致，可能只是雙方對談話的詮釋不同。法輪功的人以為全世界都需要他們的氣功來修煉心性，所以你問候他老師，他也當耳邊風。兒子隨便一點沒有反對的回答，大概都被過度解釋成同意默許。別忘了，如果強暴的定義都是沒有拼了命抵死不從，臉上有刀傷，腿上有瘀血，才叫強暴。若是強暴犯說，如果你不讓我上你，我就把你關在家裡幾天不給你飯吃，不叫做強暴，那我只好對我家法輪功媽媽對兒子小寶的「暴行」袖手無策。但我想好像現實社會沒有人是這樣子看待這個問題的。

做父母的有太多手段可以　coerce 子女，讓子女「心甘情願」的被父母控制。所以就算小寶點過頭說願意當法輪功弟子，也不代表他賣了身，以後不能反悔。令人髮指的是我家的大法弟子事實上自己就是父母 coercion 的受害者，現在變成加害者而毫無自覺。他的媽媽，也就是大寶的丈母娘，過去向子女要錢，需索無度，結果我家留美的法輪功姑娘竟然為了省錢寄回去臺灣奉養老母，把自己搞到厭食症，連吃飯的錢都要省。儘管如此，他還是幾度為大寶對他老母的要求不理不睬跟大寶大吵大鬧，甚至早期動輒大打出手，一副要拼命的態勢。這是不是李敖常常掛在嘴邊的斯德哥爾摩症候群？受害者向加害者認同，變成同謀之後再加害更多的受害者。

若然，法輪功這樣的一個氣功或是宗教團體，以及這樣的父母親，是否大家應該同聲譴責？

Margaret Thaler Singer on Falun Gong

2008-06-28T01:55:00.001-04:00

法輪功與家庭和諧？大寶想對我家姑娘說的話都在第九分鐘左右開始，請注意觀賞／聆聽：

干擾我修煉學法所以我找碴

2008-06-15T04:21:00.002-04:00

我家的法輪大法弟子這兩天發飆，理由竟然是大寶干擾他的修煉學法，所以他看什麼都不順眼。但是大寶到底干擾他修煉學法哪樁呢？大寶回加州的家十天左右，結果法輪功宣稱中國共產黨特務（怎麼誰都是特務，好像以前台灣國民黨專政下的「匪諜就在你身邊」）在紐約法拉盛滋事毆打法輪功學員，而平衡報導的說法是法輪功在四川震災時後聲援退黨退團退隊大遊行，標語稱「天滅中共」(註)，圍觀的旅美中國人看了不爽，認為他們妨礙賑災募款，雙方起了爭執拉扯。紐約中國人多，法輪功宣稱中國領事館和以前民進黨遊行付錢請人用遊覽車從中南部載來一樣，載人來耍流氓。但是法輪功的因應方式是也調集全美的學員，到紐約「發正念」（以大寶之見是充人場，以法輪功流氓的人多勢眾制中共同路流氓的人多勢眾）。我家姑娘顧不得大寶只待兩個週末，執意這個週末要去，大寶不爽，他就發飆。大寶下次要回來五天左右，又不巧碰上他們法輪大法的一年一度ＤＣ法會（天地良心，大寶真的不知者無罪，不是故意要和他們撞期的），他竟然要我自己留在加州，甚至要把我兒子都帶去開他媽的法會，要我來加州幫他看家，大寶不爽，他就發飆。真是好一個法輪功至上！

但是大寶感到有趣的是法輪功真是一套神奇的功法啊！真是好用到家。可以拿來當自己脾氣不好亂找碴的藉口，反正法輪功弟子做狗屁倒灶的事就叫做修煉不到家，真善忍拿來當屁放，反正也不臭。有法輪大法當靠山，什麼都可以。真是幹您老師的法輪大法好，大寶我也想練。

［註］此說與莎朗史東君的 karma 說在某些人心目中有同等令人難以接受之處（但法輪功人不認為如此），因為他們同樣認為人禍造成上天降罪於百姓，儘管不見得是百姓的錯，而是代君王受過（好個封建思想，難怪共產黨討厭他們）。不過請注意他們下一句是「天佑中華」。

好文分享：法輪功與 photoshop

2008-06-10T13:41:00.002-04:00

文章由 http://blog.pixnet.net/taiifor/post/17067394 轉載

大紀元與法輪功

taiifor | 29 April, 2008 11:33

為什麼會提到大紀元咧？
因為這個網路媒體所報導的新聞，在搜尋引擎上還蠻容易找到的，
不管要找什麼訊息，一搜這玩意就很容易冒出頭（像我剛剛要找環保清潔劑的資料，就跑出它來）。

而它報導的消息無所不包，民生育樂等皆有，而且看起來明明是家大陸媒體，可是上面有許多與台灣相關的報導，而且用字譴詞與台灣人無異，或是由台灣媒體轉述的報導（上面會寫XX記者轉述），

不過奇怪的是，幾年前我所搜到的畫面，大紀元上都沒寫日期，民國不寫也就算了，好歹也寫個西元吧？
不，它很性格，它寫個【大紀元X月X日訊】，奇怪了，這殺小？誰知道你家馬桶蓋上有幾顆米粒啊？

既然你是新聞媒體，好歹也遵守一下一般世人的常規吧？

常規啊常規！（敲桌）

你沒打上日期，那我怎麼知道這則新聞是新是舊？（害我看了很久某則某上市公司發佈配息配股消息，愕然發現是去年的配股，浪費我時間）

乍看之下好像是家很大的大陸媒體？（和台灣媒體合作啦？而且轉述台灣媒體的報導時也不用寫出處？ ←看過幾次文稿內容和某些台灣媒體的新聞一模一樣，可是大紀元上卻沒寫原始出處，現在好些，有的文章還會寫是哪家記者的報導，不過這是盜用行為吧？）

為什麼我會認為它盜用台灣的新聞呢？
因為大紀元連日期都有問題，實在太不專業啦，很難想像台灣會有什麼大的報社會跟這麼不專業的報社（以前我以為它是家大陸報社）合作，而且它能轉述的台灣新聞無所不包，好像全台灣各個報社、新聞媒體的記者都收編於旗下，這有可能嗎？

再說從來沒聽過台灣有哪家媒體跟大紀元有合作的消息。

如果是記者個人的行為，那更扯，因為記者的報導，不能完全算他個人的財產，要報到別家媒體去，也要有原來的報社同意吧？

因此基於種種以上常識上的原因，我沒去查證，也可判定這家網路媒體是在惡搞，
至於惡搞的原因嘛...講到這個就不得不提一下，大約兩年前我在故宮（當然是台灣的那家）遇到的某件事。

--------------回憶的分隔線-----------------

約兩年前（大概吧）我到故宮參觀，那時候有段時間會有法輪功的抗議者“常駐“在故宮的廣場上，向觀光客舉著共產黨迫害他們的牌子、布條，
當我經過時他們發給我一份報紙，大紀元報。

講到法輪功，過去有段時間台灣這裡也有報導，當時一般人的印象是，這是個養生練功的普通組織，融入了一點佛理的樣子，加上他們宣稱被共產黨捕走了許多人，並被共產黨刑求、處刑後器官被販售牟利...

（這可能是共產黨的原罪，只要共產黨開始鎮壓什麼，大家都會懷疑起共產黨）

等到我仔細看完手上的報紙後，對法輪功的印象大為改觀。

上面有許多批評共產黨的內容，然後黨內其實有非常多人要退黨，共產黨已經瀕臨瓦解...云云（哇！是真的嗎☉＿＿☉？這可是聞所未聞的大消息耶），

旁邊舉了一則新聞佐證，說大陸某個地方出土了一塊碑（好像是，反正是石碑之類的東西），然後上面寫著中國某朝代的文字（好像是漢朝？時間太久我忘了==），從文字來看，可以預言上天要滅共產黨（咦？怎麼從這裡開始有點怪怪的？）經由專家鑑定後，確認這塊石碑是真的古物（也就是告訴你，不是有人故意把它埋入土中再挖出來......咦？這個故事好像有在哪裡聽過？）

然後我再細看旁邊的附圖，看起來像石碑的特寫，差點沒笑出來！

從這石碑的紋理、字的形狀，我敢斷定.........

這是PhotoShop 做的！這是PhotoShop 做的！
這是PhotoShop 做的！這是PhotoShop 做的！
（而且還是很老舊的版本）

而且字型還是用PhotoShop內建的字形（你嘛幫幫忙！灌個好看點的字形不行嗎？）

最要命的是，繁體中文 ≠ 古代文字好嗎！

你在台灣發這種報紙，不怕被抓包嗎？
這是哪門子的專家啊 orz

當時搞不懂這是什麼，越看越奇怪，自此對法輪功就沒好印象，

如果這是法輪功的主流主張，難怪會被判為邪教 orz

可惜報紙早扔了，不能ｐｏ上來給大家同樂一下...

後來又聽說，法輪功的教主自認為佛轉世（不過不知道是信徒這麼認定還是本人這麼說），

後又聽說，大紀元其實是法輪功搞出來的...

突然有種恍然大悟的感覺......

難怪要用什麼“紀元“......

不過釋迦摩尼佛在人間時，也沒說要後人給他立個什麼元吧...

神說的就算？法輪功談退黨退團數字的真實性

2008-06-10T12:22:00.005-04:00

大寶難得到加州探親十天，我家宗教狂熱的法輪大法弟子執意要去參加法輪功聲援退黨的遊行。大寶這個人口學家好奇要整理他們退黨退團的數字，卻無意間看到法輪功的堂口大紀元時報對法輪功的退黨退團運動數字真實性引述他們自己人高大維先生評論的報導，與各位分享這些法輪功弟子的邏輯，剪貼於下（色彩為大寶所加）：

退黨人數加速增長代表更多心靈覺醒
高大維博士（大寶按：本文指稱他是全球退黨服務中心發言人，又一個法輪功媒體訪問法輪功幹部的實例。）還告訴記者，有人曾向他詢問三退數字的真實性，他說：「這是因為很多朋友們不十分瞭解退黨的真正意義和目的，如果人們還用政治眼光來衡量就錯了。」
高大維表示，退黨是個精神覺醒運動，而不是政治運動，政治運動是靠人多，而精神覺醒運動則注重個人的精神覺悟、道德昇華、良心發現，和政治運動完全相反。因此退黨數字代表了中共解體的步伐，是民眾覺醒的自然結果，但不是做這個事的最終目的。
他說：「我們最看重的是生命個體的覺醒，選擇善良，遠離中共邪惡，這樣在天滅中共的時候這些生命會得到神的眷顧、獲得救度和新生。我們為了這些能夠得到神的眷顧的生命感到高興，所以樂見更多的人退黨，但是這不是為了我們自己想要得到什麼而為。」
高大維還表示，這個三退數字對於有信仰的人來說很容易理解，一個真正信神的人他知道神在看管著一切。不相信神的人可以為了達到某種目的而撒謊，但是在神面前，什麼也無法掩蓋。「我們相信神要滅中共，自然是遵循神的旨意，三退的數字當然是真實的。」
高大維還從另外角度做了分析。他說，從中國社會正在發生的一切就可以看到，大規模群體抗爭事件此起彼伏，越來越多的民眾對中共不再抱任何幻想。在中國，真正死心塌地願意替中共賣命的、願意真心留在中共組織裡的又能有幾人？如果中國人民今天有權自由選擇，退出中共的數字就將是以億來計算，這是人心所向。

這位偉大的博士拐彎抹角說了一堆，基本上跟沒說一樣。原因？沒有證據。他的主要論證乃是你要是信神，就不要懷疑這些數據的真實性。挖哩咧ＯＸ＃＠＄％．．．大寶的研究生要是交出這樣的論文，不要說博士，連碩士學位我都不可能讓他通過。但是有趣的是最後一句，不管他加上怎樣的條件式，退出中共的數字可能以「億」來計算嗎？大寶這人口學家說，it really depends on your denominator. If the denominator is only 7000萬，there is no way that over 一億的共產黨員可以跳出來退黨。［註：給白目的法輪功信眾再解釋清楚一點，你要出生了，才有可能死；你要結過婚，才有可能離婚；你要有性行為，才有可能會懷孕生小孩。若是你根本沒加入過共產黨，退個貓啊？除非是有人灌水造假，或是真的有幽靈在退黨。］這個高大維博士也許旅美過久，以致於忘了加入共產黨在中國仍是個 privilege ，不是人人可以加入的，所以中共正式登記的黨員只有七千多萬。或者是他沒有修過人口學，也沒有看電視，只讀聖經或是轉法輪才會以為「處女可以懷孕生子」，幽靈可以退黨。這就是信法輪功可以帶給你的好處吧，大寶只能這樣想，充分發揮想像力，少用大腦。

但是回到大寶開這個站的主旨：「This weblog chronicles how a Falun Dafa disciple loses her marriage.」我必須客觀的說，我的婚姻撐不下去，未必是我家姑娘信仰法輪功造成的，也許是我家這位Ｙ博士和這位高博士一樣徒有科學學位，而無科學素養，所以才會相信法輪功這些放屁狗屎。而我們之所以吵架，也不需要非和法輪大法有關不可，他的冥頑不靈，且在討論事情的時候沒有能力提出一個有說服力的論證，就足以讓大寶這個凡事要個道理的人七竅生煙。但是法輪功也好，不是法輪功的錯也罷，這世界上有這樣的滿嘴滿腦子放屁狗屎的弟子／信眾／學員與宗教／氣功／組織，大寶這個譴責他們的網站就必須要繼續發聲。

信眾多所以好？

2008-05-31T21:10:00.004-04:00

在某臺灣學術單位的停車場，有個歐巴桑鬼鬼祟祟的遞了張書卡給大寶，原來是法輪功的宣傳品，他又追著說中國政府把救濟四川地震災民的金錢物資都吞掉了，不分給受災戶。雖然中國的貪污其來有自，但是法輪功信眾信口開河也有其歷史，這兩造半斤八兩，烏龜罵王八。所以大寶回說，我太太也是法輪功學員，表示我沒有不支持他們，但不想和他多扯，便要離開。他大概覺得奇怪，若是夫妻倆都是大法弟子，怎麼會對他這麼冷淡，所以追問大寶自己信不信法輪大法。大寶笑笑說，不信。他一臉不以為然，叫我多看《轉法輪》，說這世界上這麼多人信法輪功，還包括「雙博士」，這法輪大法必然是好的。

大寶聽到這麼荒唐的論證，實在忍不住了。大寶便問了他一個人口學最根本的「數人頭」問題，到底是中國共產黨的黨員人數多，還是法輪功的學員人數多？他愣了一下，答道：「當然是法輪大法弟子的人數多，」他知道自己扯謊，所以接下去說：「世界幾十個國家都有法輪功學員」。大寶搖頭，說：「這我們就沒什麼好談的了。法輪功講真善忍，你連真或誠實都做不到，簡直可恥。」到底是共產黨多還是法輪功多是個事實問題，共產黨登記的黨員至少有七千萬，法輪功有七千萬信眾？真是放屁狗屎。法輪功的堂口辦那個白濫的退黨退團就已經退了三千多萬的共產黨員，我看總有一天他們會退超過七千多萬，所以如果不是證明法輪功弟子長期作假，就是證明共產黨應該有不只七千萬的黨員。

何以這個「數人頭」的問題這麼難回答呢？要逼著這個歐巴桑說謊？因為這個歐巴桑複製了一個法輪功領頭的嘍囉想出來的爛論證，「信眾多所以好」。大寶簡單的要他比較一個他們法輪大法弟子最痛恨的組織，中國共產黨，與他們自己的組織，何者為大，就戳破了這個爛論證的荒謬之處。這歐巴桑被逼著要嘛得承認他的論證有問題，要嘛得承認中國共產黨是個很好的組織，馬列毛思想或是毛語錄紅皮書與李洪志的書一樣偉大。兩者皆違背他的信仰，所以他就變成和他口中那些「雙博士」一樣智能不足到信他們那些沒有讀書的帶頭嘍囉的鬼話的白癡了。而他的硬凹，不誠實，更讓大寶徹頭徹尾的瞧不起他與所有不向事實低頭的法輪功信眾，鄙視這些人的 integrity 。

法輪功不是喜歡主持正義講真相嗎？

2008-03-16T14:22:00.002-04:00

儘管大寶的刻板印象是臺灣的法輪大法弟子挺民進黨的比挺國民黨的多。但是大寶也來東施效顰一下，講真相囉！全文如下：國民黨道歉個貓啊！幹您老師的，大寶最討厭被人家耍了。大寶我看國民黨既不是一黨獨大，也不是也國會濫權，是沒有腦袋與老二（guts）好好坐實一黨獨大！但是謝長廷陣營的作為如何，到底是誰鴉霸，你自己看這些 YouTube 選輯吧！大寶選錄兩則於下：

大寶的結論是你要支持謝長廷，我懷疑你的人品（integrity），懷疑你的智力，懷疑你的是非判斷能力，但不懷疑你不配做我的朋友。但我必須要說馬英九和這些國民黨立委只會道歉，不曉得公佈真相，反控民進黨的總統競選總部與支持者誣告與妨害自由，他們選不上活該！

民主人權時代　法輪功不要開政治的倒車

2008-01-24T08:42:00.000-05:00

小寶去看法輪功的堂口新唐人電視台辦的新年晚會，回來描述其中一個節目是他們偉大的師父李洪志先生邀集一千個神佛一同降臨人間，要來統治這個世界。大寶聽了大驚！

大寶：我們不要讓你的師父和他指派的人（喔，不，神佛，wait... maybe 他們真的要講的是法輪大法的嘍囉， gosh... 大寶冷汗直流）統治。 You are an American! The Constitution of the United States of America is built on the ideal that "all men are created equal." You and I are equal, and we all have our human rights. We don't pray (or 修煉 or listen to a prophet) to elect the Mayor, the Congressman, the President. We vote! 一人一票，票票等值，we are equals!

小寶 (obviously puzzled)：What does "equal" mean?

大寶：Well, "equal" means you treat me in the same way that I treat you. 你有沒有被把拔打小屁屁？

小寶：有。

大寶：但是你有沒有打把拔的大屁屁？

小寶：有。

大寶：That's right! 把拔有沒有凡事都跟你用商量的，還是強迫你做這做那的？把拔把你當大人一樣對待，不是「統治你」，這就是 equal human rights, all men are created equal。儘管我是你的老爸，你是我生的，we are a democracy, not a theocracy。我們不要天上或是中國來的人統治我們，管他是人還是神。

史上第一個離婚的案例

2008-01-21T01:09:00.000-05:00

小寶和媽媽去看白爛的法輪功堂口新唐人電視台的新年晚會，回來問大寶嫦娥的故事。根據小寶的轉述，這群法輪大法弟子超級保守到自欺欺人，所以不敢照著歷史上的記載演出，把故事改編成嫦娥原本留了一半的長生不老藥給后羿，只是不小心灑了，所以一個人奔月，沒有攜家帶眷，舉家移民。但是若不是他們這些白目的宗教道德偏執狂改編這個家喻戶曉的故事情節[*]，大寶還沒想到這個嫦娥奔月的故事好像上是（中國／世界）歷史上明文記載的第一樁離婚案例。所以大寶反問小寶［姑且假設他們的表演改編的有理，嫦娥沒有偷靈藥］：為什麼嫦娥要自己先吃靈藥，不是等大家都到齊坐好在餐桌上才開動？他若是像我們一樣都大家坐好才開動，就算藥灑了，也沒有好事文人會寫：「嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心」了。

[*] 《淮南子‧覽冥訓》：「羿請不死之藥於西王母，姮娥竊以奔月。」

法輪功不代表中華文化！

2008-01-20T17:40:00.000-05:00

中國發明了個法輪功，每年辦新年晚會，自稱是宏揚中華文化。這些吃中國共產黨奶水長大的白目法輪功學員儼然一副中華文化的代言人，結果他們的中華文化居然是所謂的「神傳文化」。大寶說中國最主要的儒家思想基本上不談鬼神，中國的民俗宗教都是佛不佛、道不道，中國的神祇幾乎都是人死了你懷念他給他蓋個廟或祠堂，他就升格變成神了，中國唯一稱得上的「神傳文化」的古典產物叫《山海經》，跟法輪大法教義裡什麼烏七八糟的住在紐約長島郊區的美國居（or 公?）民兼創始人兼法輪聖王沒有關係。法輪功的外圍組織積極霸佔中華文化的代言權，對中華文化只有百害而無一利，大寶就算不支持中國政府的極權專制，也不會頭殼壞掉去支持這群與共匪一般無賴的現代白蓮教！

褻瀆老子的法輪功學員

2008-01-19T19:10:00.000-05:00

許多法輪功學員推崇老子的《道德經》，譬如說有一個臺灣來的法輪功弟子寫了一篇文章投稿到法輪大法組織最新的堂口「新三才雜誌」，被我家姑娘傳閱給大寶看，其中提到：

在我得法之前，在中國文化尚有些許保存的台灣，「天地人」這幾個字雖然偶而也看得見，聽得到，但對其代表的涵義則不明白。老子《道德經》有「人法地，地法天，天法道，道法自然」。除了學者和宗教界人士，一般人很少會有興趣拿起《道德經》研究。更說不上明白為什麼是「人法地，地法天，天法道」了。

得了法之後，法讓我明白了許許多多。

再翻開老子《道德經》不再難懂，可以知其義。
明白了《三字經》裡說的「子不教，父之過」是什麼根據。
明白了傳統道德為何重視「婦德」。
明白了儒教為何以「自強不息」、「厚德載物」來要求一個君子。
明白了舊約聖經關於上帝用亞當的一根肋骨創造了夏娃的真正意思。

首先，中華文化裡的「婦德」大概是傳統道德裡最不道德的一德了，有多少罪惡以它之名而行?!再來，大寶不懂法輪功何以偉大到貫穿古今中外，還可以讓人了解舊約裡上帝用亞當的肋骨創造夏娃的真正意思，只覺得這背後的沙文主義作祟讓我頭皮發麻。

但是昨天我學長要我謙虛，所以大寶還是熊熊把《道德經》 google 出來，想說我對不起祖宗文化，從沒好好啃過這本智慧之書，不曉得何以法輪大法的信徒何以動輒把它抬出來，恐怕有我不知道的地方。但是掃描一遍之後，大寶大樂，這些成天打著中華文化旗號的法輪功信眾，恐怕沒有一個靜下來讀過《道德經》吧！他們以為《道德經》在談道德，像那迂腐的孔老兒一樣，嘿嘿，咱本家的老子怎麼會腦袋燒壞到跟這些法輪功的傢伙走到一條路上去了，《道德經》的道德二字與現在口語裡的道德根本八竿子打不著，更和李洪志批評的各種「道德淪喪」的行為（例如同性戀與吸毒等）不相干。你若讀不懂《道德經》原文，有人把林安梧教授的譯解放在網路上，你可以瞧瞧大寶是不是在鬼扯卵蛋。唉，可憐我的本家老祖宗被這些法輪功的屁蛋褻瀆唷！

同理萬惡的共匪對法輪功的感受

2008-01-13T02:37:00.000-05:00

我家姑娘這幾天發飆的兇，但坦白講這婚姻走到這地步，大寶除了兒子之外根本沒有什麼好留戀的。他發飆還有藉口，說「你不是不喜歡我練法輪功，我不去練功學法的結果就是我變成像過去一樣（大寶搔搔頭，原來你也知道你是個蠻橫不講理亂發脾氣的人啊！）。」剛剛他叫我滾，說他不會 lose anything if we divorce。Well, I think she is right. Materially and emotionally, I would be the person who loses a great deal--including my son's custody, which will hurt the most. 但是該來的還是要來，大寶其實有心理準備不是一天兩天了，要不也不會在這裡開部落格 "to chronicle how [she] loses her marriage"。

不過大寶必須要說，大寶越來越可以「同理」（或是感同身受）那萬惡的共匪被那法輪功組織修理何以這麼的害怕了（我想你可以說邪不勝正，也可以說道高一尺，魔高一丈，端看你認為法輪功到底是正是邪吧）。他們這群人表面上看起來傻歸傻，逞兇鬥狠可是不輸人，還會把你告到法院去。大寶算是栽在這群賊魔手裡了，搞得妻離子散就在眼前。唉．．．大寶勸世人不要招惹這群人，切忌把他們娶回家，前車之鑑在此。

三更半夜不回家又不是做壞事

2008-01-13T02:21:00.000-05:00

我家的法輪功弟子對「學法分享」的活動越來越熱衷，週末接連過了午夜不回家，大寶賭爛，說你再過午夜不回家就不用回家了。結果他嗆我一句我三更半夜不回家又不是去做壞事（而是參加法輪大法這麼偉大的學習活動），你憑什麼威脅我。嘿嘿，說的好，只要不上酒家，不去嫖妓宿娼，三更半夜不回家都沒問題，只是這法輪功的學習活動何以三番兩頭要弄到超過午夜呢？難道這不影響家庭生活？他們這群大法弟子談家庭與婚姻的價值，卻搞得學員總是不回家，以大寶之見不過都是放屁狗屎吧！

平心而論，你若是把這些修煉法輪功的人定位清楚，這也不是太令人意外。他們這群人不是比照宗教狂熱份子，就是政治激進份子，你若沒有這麼多熱情，多用一點大腦，是不會聽他們的放屁狗屎的。這或許不是法輪這套功法本身的錯，卻是選擇性的搞了一批狂熱激進份子加入他們的組織活動。

the theological implication of 物以類聚

2008-01-12T19:41:00.001-05:00

法輪功學員常常自以為善心仁念要度化身邊的人，其背後的理論根據是你若不修煉（或是不照他們那套屁蛋的方式修煉），你死後會灰飛湮滅（或是下地獄），而他們那群白目的修煉人會上天堂。大寶說若是你們這群法輪大法弟子聚集的地方，不但不鼓勵人們獨立思考，還要在「法輪聖王」的一言堂統治之下，連投票選舉立委與總統的權利也沒有。這對中國大陸受共產黨統治習慣的老中而言或許已經是種進步，但是對大寶這個臺灣長大，美國唸書做事的科學家而言，這樣的天堂可是比地獄還要可怕。你們自己物以類聚，大寶可是不敢恭維，送小弟下都是科學家無神論者的地獄去吧！

stop the floral float!

2008-01-09T13:44:00.001-05:00

My year of 2008 began with a game, a stupid game, to be sure. There was a Rose Bowl parade in Pasadena, and the Falungong and some other Chinese human rights activists were excluded from the event for what they alleged political dirty deals between the Mayor of Pasadena and the government of the People's Republic of China. Hence, not only did they have a press conference, claim to bring this issue to the court, but they decided to interfere with the procession of the parade with their powerful spiritual weapon--發正念. Specifically, they would 發正念 to the floral float of the 2008 Chinese Olympics and they believed that this action would damage and therefore stop their floral float.

Dumbo was really amazed at this crazy idea! Therefore, Dumbo placed a bet of US$100 on their failure. That is, unlike what they claimed, Dumbo simply disbelieved that any spiritual power, however sacred, would ever be able to stop the secular--or mechanical--operation of the human world. However, Dumbo was knowledgeable enough to know that even if the Chinese Olympic floral float was going to run as smoothly as expected, these Falungong zealots would not agree that they failed--just like the many end-of-world prophecies remain, after so many disproofs of their predecessors' predictions that all of us should have already been destroyed by some known and unknown supernatural powers.

I trust that you don't need me to tell you whether the Chinese Olympic floral float joined the rank and finished a very successful parade that brought popularity of the upcoming major sports event to the audience of the Rose Bowl Parade. I also trust that you would not be so naive to think that the Falungong practitioners, at least the one in my household, would start questioning their faith. Nonetheless, where is the 100 bucks I won?!

Click here to see a photo that a group of Falungong practitioners 發正念 in front of the P. R. China's consulate in New York. I surely wish them success! If 發正念 were indeed effective, the Taiwanese government could easily save billions of dollars purchasing weapons from Uncle Sam.

謝飯與請師父先吃

2007-08-26T09:37:00.000-04:00

在克李夫蘭與嘉嘉他們吃牛排，桌上其他三個基督徒要謝飯禱告，大寶說：我這「異教徒」可以去洗手嗎？我們家吃飯前，那宗教狂熱的媽帶著懵懵懂懂的兒子要雙手合十請他們偉大的師尊李洪志先吃。

基督教的謝飯禱告還算有道理，如同中國人謝天，感激上帝或老天爺讓我們（譬如說因為很機車的班機延誤）有機會老友團聚、有豐盛的食物和美好的時光。但法輪功這請一個活著（或者是謠傳快死）的人先吃，大寶真的就丈二金剛摸不著頭緒了。李洪志做了啥？每天在紐約長島的別墅裡把自己吃胖胖（有沒有人比較過他在中國大陸時期的照片和在美國的照片），所以要再吃胖一點？這鳥不拉蛋的行徑，我相信是只有圈內人或是他們最近才發展出來的荒唐事，和外界不滿的李洪志「造神」（或大寶所謂的裝神弄鬼）的批評完全吻合，大寶在此揭露出來，留個見證。

大寶每次調侃我家的法輪功學員，因為他有點潔癖，不喜歡和別人共用餐盤，也不愛吃剩湯殘餚，我說你餐餐在吃李洪志的口水，果然他「忘記」「請師父先吃」的頻率就遠高於小寶這個不在乎別人口水的孩子了。真是你他媽的放屁狗屎！

搬張椅子等他跳

2007-08-26T00:06:00.001-04:00

我家的法輪功弟子閒著在家沒事，異想天開要研究中國的人口，責成大寶這個社會人口學家非幫忙不可。大寶說你帶著偏見來做研究，一心一意只想挖中國政府殺死法輪功學員的證據，不願意考慮其他的可能解釋，我才沒有興趣和你一塊兒合作呢。到時不但天天為了怎麼分析與解釋這些資料吵架不說，和這些成天放屁狗屎的法輪功媒體牽扯上，還憑白賠上我的招牌，我才不幹勒！我家的大法弟子大怒，痛批我這社會學家不關心「人」。嘿嘿，這只是宗教狂熱份子和社會科學家關心人的方式不一樣，社會科學家必須要冷靜客觀，不然我去做宗教狂熱份子算了。想到我大學的導師在辦公室門上掛的一幅漫畫，有人要跳樓了，兩個社會心理學家興致勃勃的搬了張椅子，準備等他跳，好好觀察這是怎麼回事。我想我家姑娘會幹得要死，說這些社會心理學家變態，死死好了。但 again ，若是要勸他不要跳，我們去傳教或做心理諮商好了，不要做研究。

但話說回來，大寶倒是很有興趣看看最近網路上流傳的李洪志得腦癌快掛了的消息是真是假。若是這位裝神弄鬼的教主咯屁了，他又不准有人做他的傳人，這個荒唐的鬧劇該落幕了吧！

孩子也懂得的無理取鬧

2007-07-29T12:31:00.000-04:00

大寶說你不要送我兒子去法輪功的夏令營，我家的法輪大法弟子就賭爛不爽，擺張臭臉，亂發脾氣，什麼他媽的真善忍好都當作狗屁了。小寶搞不清楚狀況，熱臉貼到冷屁股，無端被法輪功媽媽幹訆一頓，掉眼淚。大寶把他拉過來，安撫一下，幫助他思考何以法輪功的媽媽要發他脾氣。大家搞清楚是非黑白，不要扯爛污。

大寶： Why did Mommy yell at you?

小寶： Because I didn't finish my bread.

大寶： Your bread? Isn't that your breakfast?

小寶： Yes.

大寶： If that is your breakfast, why does she yell at you now?

小寶： What do you mean?

大寶： If Mommy is angry at you because you didn't finish your breakfast, she should have been yelling at you in the morning, not in the evening! She didn't yell at you in the morning, but yelled at you just now, that doesn't make any sense!!! Does it?

小寶： So, you mean, she is supposed to yell at me in the morning if she is really angry at me because I didn't finish my breakfast in the morning. She yelled at me in the evening. That means she is angry about other things?

大寶： That's right! You are a smart boy!

公報私仇的大紀元時報？

2007-07-29T11:51:00.000-04:00

法輪功發行一堆鳥不拉蛋的媒體，以天下文章一大抄來製造版面，以免費贈閱來增加發行量。其中最重要的平面媒體叫做「大紀元時報」，在全美幾乎到處看得到。

大寶讀到七月二十七號洛杉磯週末版的大紀元時報，Ａ３頁是國際新聞，大約都是從各大媒體上超過來的（通常除了和法輪功或北京有關的報導），沒有一篇是他們的「職業信眾、業餘記者」製作的，但是有趣的是他們這批鳥不拉蛋的「職業信眾、業餘記者」怎麼選取哪一則新聞來抄。

最近幾天星加坡發生什麼大事？你猜法輪功的大紀元時報發哪一則新聞？

星強姦掠奪犯罪案件增加　(大寶：misleading headline, no?)
新加坡警方公佈的數據顯示，今年上半年強姦、汽車竊盜、手機與銅鐵竊案、以年長人士為目標的掠奪案都出現增加趨勢。

So, "What's the point, 大寶?" you might ask. Well, you need to know a little bit of history between Singapore and the Falun Gong. Singapore is another country, in addition to P.R. China, that bans Falun Gong or at least some of their political activities. 所以大寶再一次以小人之心度君子之腹，認為這些無賴的法輪大法學員在編星加坡的新聞時不過是在公報私仇罷了。找個理由，小題大作，如果不算是蓄意抹黑（因為大寶印象中星加坡的治安應該算是相當好的），也是立場偏頗。

「神造世人」的矛盾

2007-07-10T18:16:00.000-04:00

大寶和我家姑娘談法輪功的教義，又是雞同鴨講，但大寶姑且把大寶本日的論點公諸於此，留個見證。大寶的基本論點在於一項存在於所有「神造世人」理論中的矛盾，而大寶的觀察是基督教（神學）對此有處理，而教育水準有限的李洪志先生自創的法輪功根本沒有處理這個重要的矛盾。

所有的宗教幾乎必談人性的不完美，基督教談「原罪」，佛教談七情六慾，法輪功更進一步宣稱現在是「末法時期」，人性與神性都一併墮落。但是有趣的是如果「神造世人」（或所有宗教都無法避免要處理人從哪裡來，世界萬物由何而生的根本問題），那麼這個造物主確實大有問題。祂一方面給你造了一堆不完美的部分，然後告訴你要相信祂的存在，並且照他的話（旨意）修練，才能變成更高尚的人類。如果祂心目中有一個完美的人性模型，祂何以不直接把人照著那個模型建構，要大費周章的製造一系列 flawed products, and then try to fix them by resorting to faith in the manufacturer.

基督教裡這個矛盾最明顯，因為他們宣稱神是造物主，且神是全知全能的。既然神造世人，又全知全能，何以祂不能搞定自己工廠生產的瑕疵?! 基督教的解決是創造一個上帝無法駕馭的傢伙叫撒旦，再搞個男性沙文主義豬式的神話來怪罪女人：原本上帝造的兩個人類的原型是沒有瑕疵的，但撒旦變成蛇來誘惑夏娃，夏娃慫恿亞當去偷智慧樹的果子吃，吃完了就變成有瑕疵的劣級品了。所以基督教神學對此矛盾不但有意識，而且有企圖解決，算是完備而有深度與系統的神學。其他宗教呢？

保護兒童拒絕法輪功

2007-07-08T10:58:00.001-04:00

為了保護兒童，電影有分級制度。不讓孩子看一些血腥暴力色情的鏡頭，怕他們不知道青紅皂白模仿。法輪功為了要宣揚（證據薄弱的）中國共產黨的惡行，到處擺攤辦活動，以行動劇和畫作、以及納粹迫害猶太人的照片，來遂行其政治目的。但是法輪功這群不文明的中國人（如同近日由中國大陸四川傳到臺灣嘉義的「陰陽活魚」一樣）沒有保護兒童的意識，帶著孩子參與這些活動，讓孩子觀看這些「超齡」的鏡頭畫面。小寶來加州玩，拿著橡皮筋當手銬，模仿中國共產黨把人抓起來，乃是此不當的法輪功活動之惡果之一。大寶曰：「保護兒童，拒絕法輪功！」

以善之名

2007-06-24T01:19:00.000-04:00

到睽違近四年的麥迪遜開會，心情很複雜，處處皆是回憶，最忘不掉的是奶奶當年走過的足跡，觸景生情，悲傷難抑。想找人陪，談一個人參不透的生死，唯一在那兒的人竟只有興趣跟我傳他媽狗屁不通的法輪大法，更荒謬的是喋喋不休的理由居然是為我好，真好個以善之名，大寶偏不領情。

舉另一個以善之名的例子，大寶結婚時，我家姑娘家的哥哥嫂嫂外加婆婆媽媽，個個有意見。但你說他們是自私嗎？他們每一個都說是為了自己妹妹女兒好，發自善意。很抱歉，大寶不領情的結果就是一大堆幹他老師的衝突，結果他們的妹妹女兒有因此獲得什麼好處？沒有，只差沒讓他的婚姻破紀錄地維持短短幾個小時。

有些人就是學不會教訓，對著不以為然的大寶傳法輪功，大寶擺明不要聽了還硬要蠻幹。儘管以善之名，結果卻是造成對方的傷害，或起碼是心情更惡劣。這種放屁狗屎的善意，滾一邊去。

王文怡確有博士學位

2007-06-17T00:55:00.000-04:00

我家姑娘總算還是威斯康辛大學的博士，嫁給一個把科學捧上天的頑固小子，不像其他鳥不拉蛋的法輪大法弟子一樣蠻不講理。他當面問了王文怡有關大寶對他博士學位的質疑，循線在芝加哥大學的圖書館網頁裡找到王文怡確有博士學位的證據。

You need to go to http://libcat.uchicago.edu , and search "Wang Wenyi" in Author. Her Ph.D. thesis is titled, "The neuronal properties of a striatal cholinergic cell line and its utility for the study of cell-cell interactions in the CNS", with a degree conferral date of August 1995 from the Department of Pharmacological and Physiological Sciences.

在此大寶還王文怡博士一個公道。

應報與寬恕的不相容性

2007-06-09T14:12:00.000-04:00

昨天我家的法輪大法弟子要給我傳教，主因是大寶最近常生病，大大小小的身體毛病不斷。法輪功的理論是生病叫「發業力」，也就是你做了壞事所以老天爺在逞罰你，也就是俗話說的報應。大寶說任何一個宗教跟我談報應，我都說這個宗教太殘忍，不能信。

很多人只注意到宗教要人向善，行善，與人為善，寬恕別人對你的惡行惡狀。但是卻忘了同樣的這些宗教說服你的方式是說這些壞人會遭到報應，將來會下地獄（佛家）或在最後的審判裡遭殃（基督教）。換言之，他們的邏輯是，你不要賭爛對不起你的人，你搞不定他們，can't get it back，沒關係，老天爺、上帝、閻羅王會幫你加倍討回公道。這樣的教義，很抱歉，以大寶之見，比我成天在這裡臭幹六訆沒有高尚到哪裡去。只是一個走的是超越路線（靠超自然的力量）實現人性不光輝燦爛希望討回公道，不想寬恕的一面，一個走的是現世路線（靠法律與輿論的力量），以遂行公理正義之名，來滿足不願吃虧的人性不完美。所以大寶說，任何的宗教談應報，它都根本上的否定了一個更高尚的寬恕情操，儘管你在其教義裡往往可以發現它要求信眾要寬恕，譬如說基督教講「拿你另一邊的臉去給人打」或法輪功講真善「忍」。

這應報觀念與寬恕情操的不相容性，是很多宗教對大寶而言純屬放屁狗屎的原因之一，也是何以信教的人人格不會比較高尚的原因之一，但卻也是宗教得以存在傳播的原因之一。宗教因此是放屁狗屎乃是它一方面告訴孩子不准偷竊，卻又當著孩子的面做偷斤減兩的生意（另一種形式的偷竊）。信徒因此人格和常人一樣在於他們也許自認為信教是要向善為善，但內心裡壓抑不住的卑劣人性還是要靠神佛來討回他微藐個體在人世間討不回的公道。但宗教若真的秉持著高超的寬恕情操，除了少數幾個心性高的常人會變成信眾，其他人早就啐一口痰閃邊了，這宗教也早就消滅在人世，只存在天上了。所以大寶的結論是，宗教不過是個幌子，大家聽聽笑笑便罷，不要太認真。除非它們有一天真正能處理應報與寬恕的不相容性。

至於法輪大法呢？大寶的期許是他們這群鳥不拉蛋的傢伙沒事不要一邊說真善忍，一邊在網路上和大街上挑釁中國共產黨。我不是說挑釁中國共產黨不對，但是你們這種態度一點也不真善忍。讓人覺得你們這些修練的人都是堆屁蛋，修練半天說一套做一套，完全是鬼扯卵蛋。還不如直接承認你們團體的政治性，和中國共產黨對著幹，也算是條好漢。

法輪功的中國人改不了共產黨那套鬥爭習氣

2007-05-30T11:26:00.000-04:00

大寶說這法輪功實在沒啥功效，豬拖到北京還是頭豬，狗牽到紐約還是條狗，共產黨養大的中國人練了半天法輪大法，整天嘴裡喊真善忍，到頭來還是共產黨一個路數的給人亂扣帽子，不相信去瞧瞧以下這兩篇評論，像不像是國民黨的宣傳品上讀到，早期反共電影裡看到那批萬惡共匪的鬥爭手段?!

童言无忌-Tabooless Babble: Charles Liu / Bobby Fletcher

童言无忌-Tabooless Babble: 大宝和 Charles Liu

請各位評評理，這位童言無忌老兄哪裡真善忍了？李洪志大師應該好好教訓一下他這些不成材的徒子徒孫，對師父的教訓陽奉陰違，練功不力，在網路上放屁。

自封的「共產邪靈」

2007-03-11T01:55:00.000-05:00

法輪大法的宣傳品在討伐中國政府時喜歡用一個詞叫「共產邪靈」。適才我家的大法弟子才告訴我出處，叫我這社會學家汗顏，但也證明了大寶絕對不是與萬惡共匪一國的，中國大陸長大的法輪功弟子才是喝共產黨奶水長大的，現在搞內鬨而已。

原來這所謂的「共產邪靈」是自封的，在他們祖師爺的文件裡，叫做「共產黨宣言 The Communist Manifesto」，而且是開宗明義第一句話：「A spectre is haunting Europe—the spectre of Communism.」但社會學家和法輪功弟子的差別在於，雖然這共產黨宣言很難讀，一堆生字，好歹社會學家會接下去啃個大意，不會斷章取義，看到那些法輪功香主堂主要我看的「關鍵字」就停，閉著眼睛相信他們的鬼話。你若往下讀，或至少 wiki 一下，這宣言基本上說：世上大致分為壓迫者與被壓迫者，而所謂的「共產邪靈」是要來反抗壓迫者的。這共產主義的理想事實上從《國際歌》裡可以略窺一二：

起來,饑寒交迫的奴隸, 起來,全世界受苦的人! 滿腔的熱血已經沸騰. 要為真理而斗爭! 舊世界打個落花流水, 奴隸們起來! 起來! 不要說我們一無所有, 我們要做天下的主人!
這是最后的斗爭. 團結起來,到明天, 英特納雄耐爾（大寶註：指共產國際，老共的全球化組織，如同今日的法輪功堂口）就一定要實現. 從來就沒有什么救世主, 也不靠神仙皇帝! 要創造人類的幸福. 全靠我們自己! 我們要奪回勞動果實, 讓思想沖破牢籠! 快把那爐火燒得通紅, 趁熱打鐵才能成功! 這是最后的斗爭. 團結起來,到明天, 英特納雄耐爾就一定要實現. 是誰創造了人類世界? 是我們勞動群眾! 一切歸勞動者所有, 那能容得寄生蟲? 最可恨是那些毒蛇猛獸, 吃盡了我們的血肉! 一旦把他們消滅干凈, 鮮紅的太陽照遍全球! 這是最后的斗爭. 團結起來,到明天, 英特納雄耐爾就一定要實現.

這邪靈之所以是邪靈，在這宣言裡看起來指的是他們要讓這些歐洲的資產階級害怕，他們共產主義者要崛起了，純粹是修辭技巧罷了。除此之外，這國際歌與共產黨宣言的理想，實在不比法輪功講的真善忍差到哪裡去。這是何以民國初年有人（不記得是誰了 someone help!）說若是不認同共產主義理想的人，必定是無血無淚之人。法輪功弟子請多讀書，才不會被拐。OK?

這是何以大寶對我家姑娘捧著法輪功的書當聖經，還要當教材教小寶認中國字這麼反感的理由。這法輪功的學說狗屁不通，亂講一氣，還以權威角色自居。全然「反智」一族，係大寶這書獃子最不能忍受的。

法輪功弟子護法：如果你不跟我道歉，我跟你一刀兩斷

2007-03-11T01:48:00.000-05:00

我家的法輪功學員說怕我將來不得好死，因為大寶批評法輪功，所以和中國共產黨站在同一陣線。大寶說真是這法輪功組織真他媽不愧是喝共產黨奶水長大的，批評法輪功就和共產黨一家？這「不是同志，就是敵人」的邏輯，和當年老共搞「紅五類」「黑五類」一樣。想要打倒共產黨的除了法輪功這群笨蛋之外，至少還有國民黨和民進黨，加起來三夥人不止，絕不是這麼簡單的「非黑即白」。同樣的，認為法輪功是放屁狗屎的除了共產黨之外，還有一堆跟共產黨一點關係也扯不上的，像大寶小弟在下我。讓我強調，你們這些滿嘴仁義道德（喔，不，真善忍）的傢伙再給我扣中共同路人的帽子，也只能唬爛我家那位生物學家。大寶這社會科學家對你們惡搞愚民的批評是不會炮火稍歇的。

我家的法輪功生物學家說他找一群大寶的朋友去看法輪功的秀，是好意要邀我的朋友替我慶生，要找他們到家裡來吃飯，怎知美珍先邀了我們去。這好意大寶心領了，但大寶不解的是，為何到家裡來吃飯前得要先去排隊看法輪功辦的新年晚會？莫非法輪功的手段和阿扁一樣，喜歡「公投綁大選」？大寶人緣應該沒有糟到需要靠法輪功的秀才邀得到朋友來家裡吃飯吧！那到底是誰在利用誰的名號綁誰的活動？講利用太難聽，但綁在一起的理論是什麼？修煉法輪功以後腦筋太單純，被這些喝共產黨奶水長大的宣傳鬥爭機器牽著鼻子走？叫你「講真相」，拉人來看秀你就照做？大寶說「你們這些害人不淺的法輪功學員不要不信邪，就算你和阿扁看齊，指控我是中共的同路人，批評我迫害法輪功，我也不會和你們善罷甘休。」就是講這些幕後要我家法輪功弟子找人看秀的害人不淺的王八羔子（據我家姑娘的說法是他自發做的，所以這些王八羔子事實上是大寶捏造的）。

因此我家的法輪功弟子把這罵幕後法輪功頭目害人不淺的話當作是對他個人的人身攻擊，撂下話來說：「如果你不跟我道歉，我跟你一刀兩斷。」大寶硬頸男兒寧可談怎麼一刀兩斷，也絕不向這法輪功的放屁狗屎低頭。更甚者，大寶要把法輪功害人不淺事由追加一條，害我兒子要在破碎家庭長大。這項「功業」，歡迎法輪大法的嘍囉拿去他們的明慧網當宣傳樣本張貼，鼓勵大家修煉，好追求下一個男人會更好的崇高理想。

unethical Falun Gong activity, example #2

2007-02-15T12:47:00.000-05:00

My biggest problem with Falun Gong activities is that they often ignore the common ethics that the modern world has so much emphasized. Click on the title of this present post to see the exchange on another blog for an example.

信不信我叫你三振出局：一好球

2007-02-13T02:25:00.000-05:00

美珍說要請大寶一家去吃年夜飯，大寶興沖沖訂了機票要回東岸過農曆年。結果我們家的大法弟子居然邀了「大寶」在紐約的諸親友除夕去看法輪功堂口「新唐人電視台」辦的新年晚會，看完還不請自來的要一群人到美珍家叨擾一餐。更扯的是，大寶和指導教授今天通電話，才知道他也在受邀之列，但大寶居然完全不知情。真是他老師的無厘頭！

可笑的是我們家的大法弟子這兩天才宣稱他要到加州辦雙語幼稚園，要以教育幼兒中文及中華文化為號召，吸引學生。大寶質疑他一點也不「中國」，他頗不以為然，頗有 Thomas Mann 的「哪裡有我，哪裡就是德國」的豪氣。但以大寶之見，他這次的片面邀約與霸王硬上弓（當然美珍是不會介意）的行徑，一點也不像受過中國文化薰陶的人。

重點是新唐人電視台的晚會 sucks ，大寶上次被硬拉去看耶誕節的晚會，除了兩個不到十分鐘的由專業音樂家表演的管樂節目讓我點頭之外，其他大都是他們法輪功學員業餘粉墨登場，還帶宗教意義的節目，讓整場大寶從頭罵到尾。最扯的是一位女高音，唱兩首曲子，從第一首的一半開始走音，直到第二首結束。大寶問我家的前合唱團指揮的法輪功學員有沒有聽出來他走音走地離譜，他居然給我否認，還說唱得很不錯。真是去你他媽的真善忍！大寶說重話，說請這位法輪功弟子不要把我對他最後的尊重都消耗掉了。我不信任他的邏輯，好歹還欣賞他的音樂素養，他連這樣的爛表演都要昧著良心拍手，我就只有鄙夷他的份了。

大寶對法輪功的放屁狗屎已經忍耐到極限了，對必須浪費精力和一個「駐點」的法輪功弟子鬥法也痛惡到了極致，奶奶生前最後這段時間我被消耗得夠慘了，這筆前帳還沒結清，我好不容易在加州開始的新生活不容破壞。你們這些害人不淺的法輪功學員不要不信邪，就算你和阿扁看齊，指控我是中共的同路人，批評我迫害法輪功，我也不會和你們善罷甘休。信不信我叫你三振出局：一好球！

法輪大法弟子比較健康？

2006-12-29T09:45:00.000-05:00

大寶本來想為死者諱，不想批評一個廣為宣傳關於法輪大法的健康經濟學研究，因為該研究的法輪功學員作者（我的一位未曾謀面的威斯康辛大學學姊），儘管有李洪志大師的加持，已經駕鶴西歸了。但小寶的老師至少第二次要小寶回家告訴家長要讓他吃咳嗽藥，大寶實在忍不住了，這法輪大法真是他媽的害人不淺，且讓我跳出來「論真理」。

先聲明大寶的批評都是根據法輪功的媒體報導，我從沒見過原始資料與報告。但那個廣被宣傳的研究被當作是現代社會科學提供實徵證據支持修煉法輪大法會促進健康，法輪功媒體報導的主要證據是在臺灣法輪大法弟子用比較少的健保卡。這研究的樣本全是法輪大法修煉者，沒有一般人，依稀看起來是讓這些受訪者回溯他們在修習法輪大法前後的健保卡使用，然後發現修煉之後的使用頻率降低。

這研究的問題在哪？一個對一般受過基本大學教育的外行人而言較明顯但事實上未必是問題的是這個研究只取樣法輪功學員，所以沒有一般大眾的對照組。但假設他真的用貫時性的資料，隱含的對照組是每個受訪者本身，如果他的統計方法恰當（我相信威斯康辛大學訓練的經濟學博士不至於搞錯），這個研究設計原則上只會比橫斷性但有對照組的設計要好。但假設他用的是回溯性的自我報導，則大寶還是認為需要取一個一般大眾的對照組，用更複雜一點的模型分析，因為記憶的偏誤可能造成影響，有個對照組可以確保法輪大法弟子與一般大眾的記憶偏誤是一致的。

這研究真正的問題，以大寶之見，在於健保卡的使用不必然代表健康狀況的進步。這研究過度簡化的因果邏輯是如果人生病，就會看醫生，用健保卡。但法輪功教育大法弟子生病是「發業力」，並不一定要看醫生。所以兩個人同樣重感冒發燒，一般大眾會去看醫生，打一針，吃點藥，但法輪功弟子會在家聽音樂、煉功、發正念。大寶有一次病得快掛了，我們家的法輪功弟子足足給我聽了三天的音樂，卻對我要去急診的要求不置可否。小寶最近咳嗽也是到老師都看不下去的地步，但媽媽就是整天告訴他那是因為他很久沒有「學法」了，還要喃喃念經說「法輪大法好、真善忍好」，我看是「您老師卡好」，去你爸的放屁狗屎。

大寶感興趣的是如果法輪大法弟子去做個死亡率的研究會如何，畢竟死亡是真正健康與否的最後檢證，你覺得你身體好，但是四十五歲就心臟病突發掛掉，會很難說服別人這自我知覺是有效度的吧。這位過世的威斯康辛學姊的先生是個統計學教授，做過很酷的死亡率統計模型研究，他若寫一篇文章，我就信他的。大寶「肖想」的結果會是法輪大法弟子的死亡率比一般人較高，但我不覺得這會證明法輪功有害健康，而比較可能是快要掛的人更容易接觸且信仰法輪大法，作為最後死前的精神慰藉與寄託。大寶認為煉不煉法輪功應該是「零效果」，頂多像是個「安慰劑」，跟吃維他命止痛一樣。

壓死駱駝的最後一根稻草

2006-11-22T10:45:00.000-05:00

相傳法輪大法「治好了」很多人的疾病，我們家姑娘是其中之一。She suffered from severe lower back pains due to a herniated disk. The only treatment the surgeon could provide was a surgery. Then she started practicing Falun Dafa as a last resort, and her pain was relieved in a few months.

但今天的紐約時報似乎提供了「壓死駱駝的最後一根稻草」，至少對我這個旁觀的科學家而言。這篇報導引述出版在 JAMA （全美最權威的醫學雜誌，比法輪功學員宣稱是證據的那些放屁研究出版的不知名地方的 credibility 要高千百倍）的最新研究報告，指出 the healing power of time is equally good as a surgery. 換言之，我們家姑娘的症狀緩解可能只是時間的療效，等待自動會讓身體變好。

op-ed on organ harvesting and Falun Gong's "Dr." Wenyi Wang

2006-11-11T08:57:00.000-05:00

以下評論提供一個機會讓讀者看清楚法輪功學員及其附庸的政客是如何鬼扯卵蛋的。

順道一提的是在臺灣的法輪功耳目把大寶揭發王文怡謊稱芝加哥大學博士學歷「報予他們知」之後（詳見本部落格前一系列文章），這位以在布希歡迎胡錦濤會場上鬧場成名的法輪功嘍囉以後的行程都改稱「醫學博士王文怡」（到底是哪一所大學發的醫學博士呢，怎麼不講出來大家檢驗一下，「講真相」？），絕口不提熊熊芝加哥大學了。鬼扯卵蛋果然怕被人家脫褲子，一脫就知道有沒有老二了。

Response to Falun Gong group by Charles Liu, 11/4/2006

Dear Molokai Island Times:

While China's human rights records should be examined, I would like to urge you to look into all the facts of the case regarding the live organ harvesting allegation made by the religious sect Falun Gong, and promoted by Mr. David Kilgour.

In my opinion Falun Gong's actions not only discredited their own cause, they also detracted from honest examination of China's problems. Falun Gong's indictment muddles the rational discussion of issues such as China's legal reform, and Chinese society's moral, ethical standards on dignity and treatment of the condemned.

It is in this spirit I would like to bring to your attention some contrarian facts surrounding Falun Gong's recent media activity:

- US State Department investigated and found Falun Gong's Sujiatun/Auschwitz allegation not credible. (1)

- A US Congressional brief on China and Falun Gong questioned the veracity of Falun Gong's claim of genocide and credibility of the Kilgour report. (2)

- Long time Chinese dissident Harry Wu investigated the allegation and found Falun Gong's witness unreliable. (3)

- The hospital Falun Gong accused is partly owned by a Malaysian health care company, Country Heights Health Sanctuary, and is subject to oversight beyond Chinese authority. Malay officials have documented prior year visit, and the facility has been open to public for years. (4)

- The gory photo admitted as evidence by Mr. Kilgour, is not evidence of torture or vivisection.

Specifically, photo of Mr. Wang Bin in the Kilgour report, Appendix 12 Case 1. Pathologist review contradicted Falun Gong's claim. (5) Even according to Falun Gong's own evidence, an autopsy was performed as part of Mr. Wang's murder investigation held by local authority. (6)

Another photo that is widely mis-used by Falun Gong is of Mr. Liu Yufeng, it too does not prove torture or vivisection. In reality these autopsy photos prove the opposite is true. The Chinese government was not complicit and investigated death of citizens while under police custody.

In conclusion, writing allegory of "Schindler's List" is not the way to examine China's human rights record. If we in the west can not be precise with our accusation, only resort of nefarious indictment - why should anyone take what we say seriously?

Sincerely,

Charles Liu

Seattle, WA

References:

1)

http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2006&m=April&x=20060416141157uhyggep0.5443231&t=livefeeds/wf-latest.html

2) "The Collateral of Suppression", a report critical of China written for Senator Dianne Feinstein, member of US Congressional Executive Committee on China (CECC), where congressional researchers Emma Ashburn and Thomas Lum were quoted.

3) http://www.zonaeuropa.com/20060806_1.htm

http://www.cicus.org/news/newsdetail.php?id=6492

4)

http://crc.gov.my/clinicalTrial/documents/Proposal/TCM_Stroke%20TrialProtocol%20synopsis.pdf (page 3)

5) Review by Dr. Friedlander of Kansas City University School of Medicine, Pathology Dept. The photo exhibited 'Y' incisions in the neck and baseball stitch sutures, which are typical of autopsy. The fact organ removal by medical examiner during autopsy is routine, is omitted.

6) http://clearwisdom.net/emh/articles/2000/11/16/6164.html

發正念殺細菌病毒？

2006-11-05T21:02:00.000-05:00

難怪就算法輪大法弟子是微生物學博士，也做不出個屁研究來。他們一發正念，所有的 cell lines 都死光光了。你相信嗎？各位逛到這來的法輪功信眾。說發正念殺電腦病毒已經夠光怪陸離了，連你們那位李洪志大師對微生物都沒有好生之德，虧你也相信。幫你們拍拍手！啪啪啪....

法輪大法灌輸孩子仇恨

2006-11-05T09:28:00.000-05:00

小寶一早起來又不知哪跟筋不對勁，大唱他自己編的「中國共產黨滅亡」的小調。大寶問他他到底認識哪個中國共產黨員，他只會傻笑。小寶他媽竟然說 "He is having fun!" (leave him alone...)

大寶想到我一位很尊敬的基督徒學長在聽說我對法輪功的反感曾經很含蓄地評論道，宗教應該都是要人向善的吧，大寶沒有辯駁。但是很明顯的法輪大法這個組織以所謂的「講真相」為名，灌輸他的信徒以及無可避免的這些無知信眾的孩子，在大街上公然仇恨某些特定的人（如中共前領導人江澤民）與某些特定的團體（如中國共產黨），或對某些特定人群沒有理由的發表歧視言論（如批評同性戀是無惡不作的行徑）。

也許中國共產黨真的十惡不赦，但這些白爛的法輪功弟子無厘頭地灌輸一輩子沒見過一個共產黨員的四歲小孩要共產黨滅亡，大寶也絕不能茍同。基督教再鳥不拉蛋好歹也有「愛你的敵人」與「當別人打你的左臉，把你的右臉也送上去」這樣本意善良（儘管大寶看來陳義過高）的言論，這個他媽的法輪大法真是叫人討厭！

支持法輪功的另一種方式

2006-10-18T10:00:00.000-04:00

很奇怪這個氣功或宗教團體每天只想幹倒中國共產黨，然後指控不支持法輪大法邪說的都是中共的同路人，但想幹倒中國共產黨又不是只有法輪大法的李洪志和他那群腦筋短路的弟子，我的叔叔伯伯阿姨嬸嬸喊了一輩子的口號，難道輸給你們烏七八糟又超沒創意的「法輪大法好」和「真善忍好」，笑話。只是給阿扁當權之後，他喊不出來罷了。

不過沒關係，網路裡總統算個屁。來跟著排長喊：「中華民國萬歲，三民主義統一中國。消滅萬惡共匪，拯救苦難同胞。」待會兒晚點名，再來四句聽說已經在中華民國部隊裡絕跡的：「奉行三民主義，服從政府領導，保衛國家安全，完成統一大業。」

Falun Dafa Spam

2006-10-16T12:39:00.000-04:00

Click on the title or here for an example. Not sure if the spam email carries any virus though. But don't worry because their "發正念" activity will clear up the computer viruses--says a Falun Gong practitioner (see 發正念清除電腦病毒). Haha, Falun Dafa is good!

By the way, I know of a porn site where a user has been spreading viruses. If any Falun Gong disciple wants to test if you can really fight computer viruses with your magic cultivation practices, click here. Dare you not?!

What is Falun Dafa? second opinions

2006-10-15T23:32:00.000-04:00

Don't just listen to what the practitioners on the street tell you or blindly check out their websites. See what others say about this meditation, religion, or whatsoever. For example, Falun Gong Exposed, Falun Gong HK, Falun Dafa WTHF? and Where Has Falun Gong.

Falun Gong and the Republicans

2006-10-15T22:26:00.000-04:00

I cast doubt about the alleged Ph.D. from the University of Chicago by Dr. Wenyi Wang （王文怡）, the Falun Gong propagandist and the person popularly known for heckling the Chinese President Hu Jintao. I checked the Dissertation Abstracts Database publicly available at almost all research universities. I did not find any Wenyi Wang with a biomedical related Ph.D., nor did I find any Wenyi Wang holding a Ph.D. from the University of Chicago in the past century (i.e., from 1910s and up). When I raised this issue to several Falun Gong practitioners, one of whom even forwarded to other Falun Gong practitioners who presumably was in charge of Wenyi Wang's visit in Taipei, Taiwan, none of them cared. The Falun Gong people--who have been "telling the truth" on the streets of all the major cities in the world--expressed no interest in the possible lie told by one of their own. I wonder what a double standard they hold when it comes to the issue of "telling the truth."

I cannot help but relate Falun Gong to the Republicans' potential coverup in the Foley scandal. Like the Republicans who emphasize on family values and condemn homosexuality but end up covering up Mark Foley's homosexual relationship with his subordinates, Falun Dafa disciples who claim to value truth telling appear not interested in a probable cheating behavior of one of their most widely known figures. What a sibling of hypocrisy!

看起來法輪大法弟子喊起「真善忍」的口號比放你媽的屁還不如。

法輪大法的垃圾與三不政策

2006-10-15T00:24:00.000-04:00

大寶的領悟是大寶又著了這些無賴的道了。這些法輪功的宣傳目的就是要你注意他們，有道是 "There is no bad popularity!" 你和他們糾纏，就是在幫他們宣傳，again, 這和共產黨的無賴是一樣的道理。但先總統　蔣公（有沒有人立正?） or whoever 中國國民黨的領導人老早就發現對付共產黨的好方法了，我們應該照辦拿來對付喝共產黨奶水長大的法輪功。這方法叫做「不接觸，不談判，不妥協」，也就是所謂的「三不政策」。徹底不要搭理他們方為上策。於是大寶逐步把本布拉格關於法輪大法的垃圾移轉到另一個網址：「法輪大法理學士」，省得在這裡礙眼。

live organ harvesting

2006-10-14T23:23:00.000-04:00

I have heard enough of Falun Gong's propaganda about the alleged live organ harvesting, and here are two additional sources for those who care about this issue. See another politician and a dissent, Bobby Fletcher. It is not that I don't think China has serious human-rights problems, but I am not convinced that what the Falun Gong people spread is ever close to the "truth." In my observation, the Falun Gong people have a strong tendency to exaggerate and to make unwarranted claims "in the name of telling truth."

Why don't you care about who she is before you believe in what she says?

2006-10-14T21:25:00.000-04:00

大寶本來最痛恨就是幫意識形態強的團體做免費的廣告，特別是法輪功這種宣傳資源豐富的宗教團體，但來個例外吧。我和一位 Daniel 君有以下的 exchange regarding Wenyi Wang on his blog. You get a feel of how the Falun Gong people react to this kind of challenge.

********** Below is the exchange **********

大寶 said...

Who is Wang Wenyi? Why do we want to believe what she says?

daniel said...

Wang Wenyi's data in wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Wenyi
even BBC believes what she said:
http://news.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,30200-p21983_waghorn,00.html

daniel said...

why was my comment on your blog being deleted twice!? i said: since you are in Taiwan, why don't you go ahead asking her directly? she'll be in 立法院 on 10/14, and on 台大醫院 on 10/15. It is doubtful that you care so much about her career instead of the fact of living organ harvest.

大寶 said...

1. Do you know everybody can edit wikipedia? Why do you believe in BBC, but not the "facts" I provide?2. I don't care about her career, but question whether she is HONEST. If she lies about her Ph.D. and whether she practices medicine in New York City, then I am not sure how much I should trust what she says. By the way, the databases I search to question her "credibility" is public (or nearly public--i.e., available in all research universities' libraries).

daniel said...

you erased my comment in yr blog again. what have i posted? have i posted something wrong? The point is that: you are not an HONEST guy. your deleted all the comments that is conflicted to your thoughts. you don't dare to leave other's comment untouched to let everybody judge it. i feel so sorry about this.

daniel said...

by the way, if there are questions, there should be answers. thanks for providing your finding. i'll take care of your arguments.

dkd said...

The best way is to ask herself to provide evidence of her PHD degree.(since some people are so concerned ).Otherwise we should apology for the abuse ,that is the way a righteous man should do. No use to argue and the best way it to ask her directly since she will appear in some public occasions in Taiwan. Are you a Taiwanese? This is convenient for those who has doubts in mind while she is in Taiwan.

大寶 said...

Thanks a lot for your promise to answer my question. Let me recap my questions here: 王文怡到底有沒有博士學位，如果有，從哪一所大學來的? 小弟在一般研究大學的博士論文索引裡查不到他的資料。... 王文怡到底是不是美國紐約的執業醫師，還是他只是把歷史上的頭銜拿來裝飾門面，讓大家相信他講的沒有"直接"證據的話? 小弟在一個提供紐約州執業醫師的公開網站找不到王文怡的資料。... Remember that people may lie. So, I would really prefer "hard evidence" for her credentials. For example, I am a member of the American Economic Association, you will be able to find my name in their member directory. 我有威斯康辛大學發的學位證書，我甚至可以直接要求威斯康辛大學寄官方成績單到任何一個住址給我指定的人。諸如此類的證據。請不要忘了薛姓女主播當年怎麼掩飾他假稱的學歷，也不要忘了電視臺當年對他的謊言是如何處置的。我等著看大紀元時報與法輪功團體對"真相"的態度與道德表現。

daniel said...

To 樓上的大寶: I didn't promise you. But I did forward your message. Whether they'll respond to you depend on their own will. 因為這整件事的重點不在王文怡, 而是獨立調查團的真相調查報告 (難道要救人還得先證明自己是博士嗎?). As far as I know, [法輪功團體]沒有興趣也沒有義務去回應這些事情. 您網路上找不到王文怡的這些資料並不代表王文怡沒有這些頭銜, 除非您能證明王文怡作假, 要控訴別人的人必須要負舉證之責任. 往往舉證之所在, 敗訴之所在 (否則, 每個公眾人物要如何疲於奔命面對這些無里頭的指控?) So, 最好的辦法, 還是親自去取得第一手資料. 王文怡週日上午 (未來科學大會) 及下午 (活體超市電影發表會) 都有公開活動, 建議您不妨到場當眾跟王文怡'嗆聲', 如果您對她的 credibility 有所懷疑.

大寶 said...

Daniel: 王文怡和法輪功的大紀元如果可以對他的博士學位無中生有，他們就有可能對其他的事無中生有。你如果有看洛城法網之類的影集，你就知道這是在美國法庭上何以律師爭執到底這個證人的credibility。我不是隨便在網路上 google 一下就宣稱王文怡被我抓包唬爛了。我查的是美國所有博士學位的資料庫，在各大學圖書館都有。我可以找到所有從芝加哥大學獲得博士學位的姓 Wang 的人，甚至在1910年代。這位大紀元以及各式各樣媒體報導中的芝加哥大學博士並不在其中。你可以給我任何一個你大學或研究所老師的英文名字，如果他們在美國大學拿的博士學位，我可以告訴你他是哪一所大學、哪一年、哪一系、指導教授是誰。這和 wikipedia 不同，這個資料庫絕對經得起考驗。此外，如果不是他自己講（or spoke in a confusing, if not misleading, way），何以幾乎所有的媒體都以訛傳訛說他是芝加哥大學的博士。到底多少媒體報導他是芝加哥大學的博士是可以 google 一下的。我讀了那兩個加拿大人的報告，我不曉得應不應該相信他們有多獨立，他們的調查基本上是被法輪功的人牽著走的，當然你可以說他們是唯一知情的資料來源。但我想說的是法輪功組織（包含我所稱的"堂口"：大紀元時報，新唐人電視臺等等）被我抓包誇大其詞或有報導與證據的瑕疵不是第一次了（如果你把我部落格所有法輪功相關的文字都找出來看）。我所謂的抓包都是像這個王女士的博士學位一樣有清楚黑白證據的（and I thought you like things to be black and white, according to your profile），不是我自己喊得爽而已，沒法查證的（after all, I am a scientist by training）。Finally, I don't blame you if you are not convinced. My wife is a Falun Gong practitioner (and perhaps embarrassingly with a Ph.D. from a top university), and I can't even convince her of the various wrong-doings of the Falun Gong people. Nonetheless, it is exactly my wife's over-involvement in Falun Gong's *political* activities that irritate me so much and drag me into checking the Falun Gong organization's many claims.

大寶 said...

簡言之，我有很強的證據支持王文怡沒有芝加哥大學的博士學位。至於這到底是不是作假端看到底他是怎麼和記者說的。但基於他和大紀元時報的關係，連大紀元都說他是芝加哥的博士，我想這應該算是作假吧。No?! 我人在美國，所以沒機會當面和他嗆聲。但嗆了又如何，如果連你這麼有良知在乎是非黑白的人都說不在乎他到底有沒有假稱學歷，我不過是狗吠火車罷了。人們的道德良知顯然是有選擇性的，不是嗎?!

王文怡博士與雜誌主編???

2006-10-12T23:26:00.000-04:00

法輪功學員、大紀元時報記者王文怡到處以醫師與芝加哥大學博士身分發表意見，大紀元時報網站甚至大剌剌刊出他的博士照片（見右圖與大紀元網站走近王文怡之一與之二）。大寶順手把圖書館裡的博士論文資料庫拿來檢索了一下。所有的學位論文作者裡全部三個 Wenyi Wang 也沒有醫學藥理相關科系的，而芝加哥大學歷史上（all the way back to the 1910s）給過姓 Wang 的博士學位裡也沒有一位 Wenyi Wang。大寶鄭重要求法輪功與大紀元時報對此提出澄清以正視聽。

再者，王文怡到處宣稱他是一個北美發行的中文雜誌<<醫學和生活>>總編，大寶也熊熊 google 不到這本偉大的雜誌，不知是何方神聖贊助與發行的，在北美大陸哪個地方可以買得著看得到。莫非又是一個狗屁叨糟的騙局，或是像大紀元時報一樣是法輪功自己集資集力辦的宣傳品。

flawed journalism or repeated liar?

2006-10-12T19:32:00.000-04:00

在胡錦濤訪美時鬧場的大紀元時報記者王文怡在臺灣繼續替法輪功宣傳（詳見發表於聯合新聞網的中央社報導）。大寶之前質疑過大紀元時報與王文怡女士在新聞倫理上的瑕疵，大寶發現這次聯合新聞網上的中央社新聞稿又有不實之處。王文怡並不是美國西奈山醫院的醫師，大寶甚至懷疑他在紐約州根本沒有執業。大寶不但在西奈山醫院的網站查不到他的資料，在提供紐約州醫師名錄的網站也找不到王文怡的名字。

I cannot help but wonder whether this continues to be another case of flawed journalism (but why is it so common in Falun Gong related news?!) or Ms. Wenyi Wang is nothing but a repeated liar. 法輪功弟子的信條是「真善忍」，他們「單挑共產黨」的藉口是要「講真相」，但我從來沒見他們出來澄清這些新聞報導裡被歪曲的真相。

活體器官移植王文怡：確實存在

2006-10-12T11:34:00.000-04:00

聯合新聞網　活體器官移植王文怡：確實存在

【中央社／中央社台北十二日電】 2006.10.12

「器官移植可救人一命，但從活人身上硬生生摘除器官移植到別人身上，就是殺人」，美國西奈山醫院華裔女醫師王文怡，為揭發中國當局「活體器官移植」劣行，提出多項數據及調查結果，以證明這項駭人聽聞的滅絕人群案子確實存在；她呼籲世人不應選擇迴避與沈默。

今年四月，中國國家主席胡錦濤訪問美國，與美國總統布希在白宮南草坪舉辦記者會，記者群中的一名華裔女記者用中、英文高喊「布希總統，阻止他繼續殺人」（President Bush,stop him from killing）「布希總統，阻止他迫害法輪功」（President Bush, stop him from persecuting the Falun Gong.）向胡錦濤抗議，也引起全球媒體矚目。這位一鳴驚人的記者，就是當時擔任大紀元時報特聘記者，並獲准進入白宮採訪的王文怡。

身兼病理醫師與記者雙重身份的王文怡，在聽聞中國政府進行活體器官移植的事件後，開始進行調查與舉證，並在美國、歐洲三十多個城市巡迴演講，揭發活體器官移植的黑幕；王文怡今天上午在台北接受中央社獨家專訪時指出，在白宮草坪向胡錦濤抗議的動機，就是為了揭發中國進行活體器官摘除的暴行，當時並沒有太多時間細想結果，只是選擇站在正義與良知的一端。

至於是否有直接證據證實中國摘除活體器官？王文怡說，能提供第一手資料的被害人，早已因為被摘除器官解剖而死亡，至於實際從事摘除器官的加害者，幾乎不可能證實自己做過的滅絕人類罪行；所幸今年初，兩名來自中國瀋陽的法輪功學員，親口證實中國確實存有摘除人類活體器官的事實，其中一名證人的丈夫，就是操刀從事活體器官摘除工作的外科醫生。

王文怡說，在聽過兩名證人陳述後，她立刻上網搜尋相關資料，結果發現，中國官方早就設立了一個器官買賣的網站，列舉出各種器官移植的費用，皆以美金計價，這個網站翻譯成五種語言，用意在招攬世界各地的病人前往中國進行器官移植，其中一個網頁，還有「感謝中國政府、公安局、警察局、監獄」等單位的字眼。

她補充，在大紀元時報報導中國當局摘除活體器官的劣行後，這個網站的器官移植費用相關內容已經移除，但部分內容現在還能在網路上找到。

王文怡強調，身為一名病理醫生，她深深瞭解進行器官移植必須經過嚴謹的臨床測試與檢驗，在美國，需要移植器官的病人，平均要等上五年，才能等到適合的器官，但不少中國大陸的醫院卻宣稱，病人只要有錢，「在一、兩個星期之內，最長一個月，就可以接受器官移植」。

她說，經大紀元時報調查員電話訪問，中國大陸至少有同濟醫院、武警醫院等十五家醫院，承認只要有錢就能快速進行器官移植，「醫院的說法都經錄音存證」。

除了舉出間接證據之外，王文怡也引用中國衛生部的統計數據表示，一九九三年至一九九九年間，在中國大陸接受器官移植的病人約有一萬八千人，一九九九年至二零零五年，接受器官移植的人數暴增為六萬人。

她解釋，中國法律允許從被處死的囚犯身上，摘取器官移植，而中國一年處死的人犯，約為一千六百人至一千八百人，最多不過兩千人，因此，一九九三年至一九九九年間接受器官移植的人數統計還算合理，一九九九年至二零零五年間，中國處死刑人數並沒有明顯增加，多出來的四萬件器官來源不明，「唯一合理的可能，是從活體摘除器官移植」。

王文怡說，中國政府於一九九九年開始打壓法輪功學員，並在境內設有近四十個集中營關押法輪功學員，其中幾名僥倖逃出來的法輪功學員曾公開說明，在集中營期間必須勞動，並接受「洗腦」，如果不鬆口放棄法輪功，就遭到毒打，不過，中國公安卻定期強迫法輪功學員抽血以及檢測心臟、肝臟等器官功能。

她質疑，中國政府若真的關懷人犯健康，就不會動不動就毒打，再定期做各種健康檢測，唯一的可能性，就是建立一個龐大的「活體器官資料庫」，讓國際病人來中國求醫時「立即可取」，因此在短短一、兩週內，就能安排做器官移植，在中國，「生命不再是神聖的，而是櫥窗內計價販售的商品」，根據估計，如果一個人的器官都能使用，可賣到數百萬甚至上億美金。

王文怡強調，當醫生就要以救人為本，活體器官移植是滅絕人類的行為，她不怕中國當局打壓，也沒考慮自己的安危，只想向世人揭露中國的暴行，「無私才能無畏」，身為醫生，她不願選擇迴避與沈默，只願站在天道、真理這端，維護正義與人權。

What's wrong with homosexuality

2006-09-27T23:48:00.000-04:00

The Falun Gong people have followed their Master, Li Hongzhi, in being critical about the homosexuals. I have never understood their logic behind this criticism. So, I asked a Falun Gong practitioner.

大寶："What's wrong with homosexuality?"

Falun Gong practitioner: "What is right about homosexuality?" (answering my question with a question.)

大寶："I don't know what is right about homosexuality. However, if I don't know what's wrong about homosexuality, I would not urge people to condemn it. Similarly, since I don't know what's right about homosexuality, I never try to encourage people to become gay/lesbian either."

大寶認為法輪功對同性戀的態度和中共對待法輪功的態度有相當程度的相似。他們都不問是非，不分青紅皂白地反對某一個特定族群。唯一的差別是中共手裡握著公權力，而法輪功沒有。假使李洪志和他那群法輪大法的嘍囉當了權，我看他們對同性戀同胞大概也會作出極不友善的事。

經濟學家相信法輪大法？

2006-09-23T23:49:00.000-04:00

當大寶說要批評高知識份子相信李洪志的法輪大法，一個至少對臺灣讀者而言不得不處理的就是經濟學家，因為知名的臺大經濟系張清溪教授是法輪功學員，而不意外的他也是法輪功宣傳的活樣本廣告。大寶當年的經濟學原理乃是讀張清溪教授在內所謂「四人幫」寫的教科書，所以他也算是我的老師吧。但「吾愛吾師，吾更愛真理」，遂在此得罪了。

為什麼經濟學博士會相信一個教育水準不高的李洪志「發明」（李洪志宣稱他也有師承，但好像沒人聽他說過他的老師到底是誰，而網站上也都把他稱作創始人）的荒謬法輪大法呢？大寶無意對經濟學家不尊重，特別大寶未來的同事裡大多數是經濟學家，大寶甚至是美國經濟學會的會員，固定閱讀經濟學期刊，但經濟學家似乎是最有可能被法輪大法眩惑的一個專業。李洪志的理論裡絕少談現實世界的現象，講的都是一些沒法觀察或驗證的東西，而且不是每個人都能體驗的。譬如說所謂的「開天目」，亦即是看見常人看不到的東西，說生病是「發業力」，或是談人死了以後的世界，還有什麼天堂裡沒有白種人（大寶下回再談何以社會學家沒法接受李洪志一堆在其著作裡充滿歧視的語言）。但他自有一套理論，不過這套理論沒有什麼理路可言，就是同樣的話翻來覆去地講，再自吹自擂一番，錯誤的引用一些現代科學證據，外帶硬ㄠ。

經濟學大概是科學裡學者之間彼此讀不懂彼此文章極嚴重的一個學科，部分原因是他們用很多很艱深的數學和統計學（或稱經濟計量，比理論統計學有過之而無不及，和其他學科的應用統計相去甚遠）。所以經濟學家讀不懂一個理論時，他們不會馬上問候對方的老母，說這玩意兒狗屁不通（這與物理學家是另一個容易相信法輪大法的族群是類似的道理）。而許多的經濟學理論是只管理論的 "elegance"，不管到底與現實世界吻合與否，特別他們依稀認定經濟學理論常常沒法解釋許多的人類行為，這更導致他們對烏七八糟的理論不會很快全盤否定（again, this resembles the physicists）。最後，經濟學家常常只管科學，不問偏見，所以當李洪志大師把同性戀和吸毒與殺人同列為無惡不作的壞事（請參見《轉法輪》： pp. 14, 150），經濟學家大概覺得這比起哈佛前校長 Larry Summers 對女性科學家的假說也不過爾爾。

不過大寶相信，如果我們讓李洪志大師不要亂引用松果體產生視覺的研究，而寫兩個數學式子來解釋他的理念，最好導個定理來瞧瞧，我相信他這三腳貓的理論就會在經濟學家面前露餡兒了。

罪刑法定：再評法輪功

2006-09-22T12:24:00.000-04:00

大寶訪問的法輪功學員老太太宣稱他是被「非法」逮捕判刑的，但根據罪刑法定主義，並請參見 Wikipedia 裡法輪功的條目對「七二零事件」的陳述，假設其陳述為真，在一九九九年七月二十日之後，中國政府確實於程序上有法源根據逮捕並拘禁他。這位老太太數次提到七二零，卻避談在此之後中國已經將法輪功活動非法化了，是以他的被迫害是依法迫害，而非如他宣稱的非法迫害。他的行為在大寶眼裡顯然不誠實（而他們的教條是真善忍），而他的 "civil disobedience" 雖是合理的「政治」活動（而法輪功人士向來不承認他們搞政治），卻不是合法的活動。

中文好的人不練法輪功？

2006-09-22T11:53:00.000-04:00

大寶說要談那些領域的學者很難接受法輪大法，這是之一。有哪個中文系教授練法輪功的？我相信沒有，有的話請讓我知道。我要請他看看法輪功創始人李洪志大師的文字（譬如法輪功的聖經《轉法輪》）和詩，讓他瞧瞧他願不願意讓他的寶貝兒子啟蒙不讀李白的《靜夜思》──別忘了：「熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟」──而讀李洪志的《洪吟》。

大寶絕對不是第一個批評李洪志的文字水準不怎麼樣的人，連李洪志本人都需要在《轉法輪》的末尾畫蛇添足的加上以下這段辯解：

《轉法輪》在文章的表面上不華麗，甚至不符合現代語法。但是，我如果用現代的語法來整理這本大法的話，就會出現一個嚴重的問題，文章的語言結構規範而漂亮，卻不會有更深更高的內涵。因為用現代的規範辭彙根本就無法表達大法在更高不同層次的指導和法在每一層的表現，以致帶動學員本體與功的演化與提高這種實質的變化。
李洪志
一九九六年一月五日

從社會學的角度看，我相信共產黨的文化大革命某種程度上造成了法輪大法風行的時代背景。文化大革命讓中國大陸這一代的國文水平變得大不如前，所以讀這種爛中文當聖經不會生氣。

性感倒扁與法輪功的二分法

2006-09-22T09:36:00.000-04:00

朋友轉寄來一系列倒扁照，其中這張最性感：

不覺得這姑娘的腰很美，他刻意拉他的丁字褲的姿勢很撩人嗎?! 不過大寶放這張相片的用意不是品評美女，而是要鼓勵那些到現在都還龜縮在家裡，有空只想上酒店的男性朋友們加入倒扁的活動，為他們提供一項誘因。古人要兒子讀書還得編織「書中自有顏如玉，書中自有黃金屋」的荒唐神話，弄得這些人一考上功名，就急著拋棄糟糠妻，要追求顏如玉和黃金屋，搞得歷代吏治不彰。倒扁看美眉不至於後果如此嚴重吧。

但這系列的倒扁照片裡，幾乎青一色是紅衣女（這讓大寶想到唐朝的紅拂女），而報載最近在某些地區連穿紅衣服都會被打，紅車在停車場被砸，嚇得大寶冷汗直流，因為大寶大學時代的招牌穿著（也就是省麻煩不換衣服）是一件紅色的米老鼠外套，加上大寶的臺語又不夠輪轉，像二二八時代不會講閩南語就挨揍（原來二二八不只是國民黨軍隊殺本省人唷？大寶怎麼現在才想起那段《悲情城市》的段落）也不是不會歷史重演。

但這樣的思緒帶著我想到某法輪功大法弟子對大寶的指控，認為大寶不相信他們的宣傳與抗議中共暴行就是助紂為虐（不過他們不是那麼常用成語就是了，大寶下次再談為什麼法輪功的高教育水平弟子裡沒有某些學科的專家，而多是另一些特定領域的學者）。大寶一再強調認定法輪功的宣傳誇大不實，不代表大寶就支持中國共產黨的諸般作為；但不支持中國共產黨的某些作為，也不代表大寶就反對中國政府，希望它下臺。同理，大寶支持倒扁，也不表示大寶就希望國民黨組閣或執政。這世界上的紛爭如果都可以這麼簡單的以二分法解決，那我們也就不需要這些科學家做些把事情和觀念複雜化的研究了。

同情弱者：兼談法輪功宣傳手段

2006-09-20T10:49:00.000-04:00

人性（假設人真的有一些共通的心理特質）裡似乎有種同情弱者的傾向，這種傾向在所謂的人道主義者身上更強烈，而某些自稱女性主義者也很有趣的不主張男女平權，卻以女性較男性為弱的理由要求特殊待遇，或認為男女鬥爭（天啊，大寶居然也越來越常用這些老共的辭彙）中必然是強的性別壓迫弱的性別。

科學家要退一步來看，確認事實證據。以法輪功宣稱被中國共產黨迫害為例，大寶目前聽到的陳述似乎都刻意忽略其被迫害的前一刻發生的事──他們拉宣傳標語橫幅，拒絕提出身分證件，絕食靜坐等等。而昨天一位此間有名望的社會科學家提醒大寶，法輪功學員事實上在從事所謂的 "civil disobedience"，而不論任何人在任何國家從事 "civil disobedience" 都會遭遇到公權力的制裁，制裁手段的嚴酷與否是另一回事。大寶認為法輪功弟子把常態公權力的制裁行動與中國政府制裁行動的過當反應（假設他們有可信的證據，而且又回到之前所謂比例原則的討論）混為一談。以大寶之見，法輪功不從事實層面去釐清乃是一種宣傳手段，所以他們能靠人性同情弱者的弱點來爭取支持，打擊妨礙其壯大勢力的敵人，而避開這弱者很多時候是挑釁的一方的事實。

另一題外話是這讓大寶想起國共內戰時的中國共產黨，當時他們也是以同樣的宣傳手段爭取國際視聽的支持，透過輿情間接斷絕美國對國民政府的援助，沒想到共產黨也有吃同樣苦頭的一天。但想到商鞅作法自縛的故事，加上理解到法輪功本質上還是喝共產黨奶水長大的人主導的，這也就不令人意外了。

什麼叫「義賣」？

2006-09-17T21:58:00.000-04:00

義賣就是 "charge you a much higher price than the commodity is actually worth." 法輪功的地下堂口在義賣一本書，獅子大開口要價四十美金，你可以到 Amazon 看看到底有哪些其他偉大又高貴的書可以賣到四十美金一本。 Let me repeat what the Falungong practitioners love to emphasize: 他們從來不要你捐錢或斂財。 This, I think, is not an accurate statement if you look at the history of household expenses of the Falungong practitioners.

中共迫害法輪功？案例之一

2006-09-17T20:54:00.000-04:00

大寶下午訪問了一位七旬老太太，他宣稱因為練法輪功被中共迫害過。除了之前和結尾的閒聊，我全程錄音，等我搞清楚怎麼把錄音的電子檔弄到布拉格上，再和大家分享。這裡簡述大寶聽到的所謂中共迫害法輪功的真相。

他個人所謂的被迫害，包含了兩段牢獄之災。這兩段牢獄之災都是來自於他準備了「橫幅」要去北京「上訪」與「說真相」（法輪功對他們宣揚共產黨惡行與宣傳法輪功好處的術語）。第二段聽起來還導因於他被警察盤檢時拒絕提供身份證明文件，而且自始至終拒絕提供身分資料給中共官員（大寶提醒他在紐約市被移民局官員盤檢提不出身分證件也有可能被逮捕）。他肢體沒有被殘害，但宣稱中共第一次居留他一周左右和第二次滯留他數月，並未經公開審判就判他去勞教所服刑一年。他們在勞教所中絕食，而獄卒強迫對其中兩位絕食的法輪功學員強迫灌食。他宣稱中共在勞教所對他們做「轉化」的工作，亦即是強迫他們不准再練習法輪功，轉化成功（也就是放棄法輪功）的人（包括他「當時」在內）獲得保外就醫或釋放。他在勞教所四個月後獲得保外就醫。他於一年後申請到美國探（依）親（他的公子在美國工作），兩年後拿到護照與旅遊簽證順利成行，在美國一年後申請政治庇護，現在他宣稱在美國合法居留。上訪和講真相是坐火車從廣東到北京去，單程車票據他說是將近五百人民幣，他是中學退休教師，我不曉得在短短一年半內跑三趟北京是不是經濟上的負擔，他婉拒我對其薪資的詢問，但強調他負擔得起。

大寶的觀察是中國政府極可能有系統要牽制法輪功的活動，這驗證到他們整體的人權紀錄與對宗教自由的壓抑並不令人意外，但法輪功學員看來也以和平但不合作的手段抗爭。這位老太太宣稱目睹有法輪功學員在勞教所遭到獄卒強迫灌食，綑綁並以電棒傷害（這些是你去法輪功宣傳攤位或網站動輒看到他們的「真相」與照片證據，但很遺憾的這些人似乎都沒能逃離中共的魔掌，遑論來到美國），但他本人毫髮無傷。中共對他的迫害係無理由的限制他的自由並將他以練法輪功為由判刑囚禁。這位老太太如同其他的法輪功學員，一再強調中共對法輪功學員迫害暴行的證據的取得至為困難，但他們很明顯不覺得把猶太人被納粹迫害的照片拿來做宣傳工具有任何不妥；他並強調法輪功向來是靠口耳相傳，而無宣傳，但大寶提醒他他今天稍早在大太陽底下擺攤位「講真相」與他們的師父李洪志到處開法會都是實質的宣傳活動。大寶這段訪談的感想是中國政府的確很惡劣，但法輪功學員也實在很唬爛（三分證據可以講成七分，不愧是喝共產黨奶水長大的！），而這所謂迫害的暴行到底可不可以經由法輪功學員的諸般活動減少一二，我真的很懷疑。看來唯一的明哲保身之道乃是像這位老太太一樣，不要鐵齒。中共很爛，不要跟他對著幹，留得青山在，不怕沒柴燒。

當然如果他們真的在他們美國大本營的紐約地區找到一個他們順利營救出來，受過自由刑以外迫害（但大寶沒有低估自由刑的苦痛，只是指出這和法輪功學員宣稱與表演的「酷刑展」照片及行動劇有相當的差距）的法輪功學員，大寶也許會對他們有多一點同情的理解。到目前為止，我只看到一群中國人在美國誇大其辭「單挑」共產黨，發行一堆免費贈閱的爛報紙，發傳單（甚至打電話？）騷擾路人，給科學家的寶貝兒子洗白癡宗教加濃濃「共匪風」的腦。

三段論法？

2006-08-02T23:27:00.000-04:00

大前提：中共迫害所有的中國人
小前提：法輪功學員是中國人
推論：中共迫害法輪功學員？

平衡報導之二

2006-08-02T22:08:00.000-04:00

China Increases Censorship of Media, Human-Rights Report Says

法輪功的「堂口」鬼扯卵蛋並不代表中國政府就是聖人，讓我再多加一篇平衡報導，同樣是美國官方的新聞稿，談中國的人權問題。

平衡報導供法輪功先進引用

2006-08-02T22:00:00.000-04:00

U.S. Finds No Evidence of Alleged Concentration Camp in China

先聲明：在軍隊裡待過，我其實對這種官方調查半信半疑。他們敢讓你去看，就是有備而來。你想發現作惡的證據，得動點腦筋。不過既然法輪功的「堂口」報導都一面倒說他們偉大的諸般駭人聽聞指控為真，不願意承認其證據力之薄弱，我也只好野人獻曝般平衡報導一番。

法輪功學員鬧笑話：Episode #2

2006-07-31T23:42:00.000-04:00

某法輪大法弟子轉寄以下網址給我：

http://wwwc.house.gov/international_relations/107/73452.pdf

這玩意兒的目的是一個謬誤的邏輯：中國政府如果能容許從死刑犯身上摘取器官販賣，那麼最近法輪功組織強力宣傳的中共迫害法輪功學員的「真相」，也就是這個氣功（和宗教）的組織宣稱中共從被拘禁的法輪功學員身上活體摘取器官供移植之用的說法，必然為真。

姑且不論這個美國眾議院聽證會的證據力有多少，就算我們全然接受其內容屬實，也推不到中共如法輪功的宣傳所言的迫害法輪功學員。理由很簡單，在中國流傳幾千年了：「白馬是馬，但馬不一定是白馬（給大法高深的法輪先進們：這世界上還有黑馬、棕馬、挑染了毛色的彩虹馬...）。」證明中共是個罔顧人權的政治團體，迫害囚犯，摘取器官移植，這並不會推到法輪功的特定指控為真。

法輪大法弟子無論學歷高低，專業為何，三天兩頭搞這種似是而非的飛機，鬧笑話，憑什麼贏得別人的支持與尊重?!

法輪大法弟子「耍白濫」

2006-07-29T10:57:00.000-04:00

法輪功弟子讀不讀魯迅？魯迅的「阿Ｑ正傳」裡很有名的一招是所謂的「精神勝利法」，簡單說就是對敵人做些無害的騷擾，只是在心裡喊爽的。

法輪功的退黨運動要中國共產黨員用各種方式向法輪功的「堂口」（例如大紀元時報）發表聲明退出中國共產黨，這些響應的中國同胞不需要用真名，不經過任何身份查證的機制，甚至可以繼續繳黨費。

這樣說來，法輪功的退黨運動和阿Ｑ的「精神勝利法」有沒有同樣的意味？

且看法輪功創始人的退團聲明：「當年的單位，必須都是黨團員，為此，年青時也被動的被入過團，雖然從來沒當回事，也超齡了幾十年了，早已不是團員了，還是聲明一下退出好。當然不用給神看，給人看吧。　大法：李洪志」

大寶曰：「你們有種就把黨證剪了寄回去，停止繳黨費，不參加任何中國共產黨的政治和經濟活動，熊熊來當個體戶。用那種連張信用卡都退不掉的荒唐方式搞這種勞民傷財卻對老共不痛不癢的社會運動，就算你們自己宣稱退了上千萬的黨員又如何？請停止煽動無知的支持學員耍白濫！」

法輪功學員鬧笑話：Episode #1

2006-07-27T21:18:00.000-04:00

某博士／教授級法輪功弟子： The Vatican only recognizes the "Underground Methodist Church."

(She meant to imply that there is no religious freedom in China, and the Chinese government persecutes all religions.)

大寶：@#$%^& 哇哩咧！The Vatican governs the Catholic Church, whereas the Methodism is a Christian denomination....

請告訴散佈這訊息的老中（因為老美決不會基督教天主教不分）：幫幫忙！你們反共產黨我沒意見，但「反智」我就受不了，非站在你們對面不可。

Wang Wenyi and the Epoch Times

2006-04-30T22:19:00.000-04:00

Wang Wenyi (王文怡), the lady who heckled President Hu Jintao (胡錦濤) of China recently, got her permission to the ceremony as a reporter for the Epoch Times (大紀元時報). However, this article, Medical Professionals: China Has a Very Large Reserve of Organs from Living People, I draw from the Epoch Times shows that Wang was interviewed by the Epoch Times correspondent as a medical professional.

My problem with this article is that, when I read her comments, I was misled to consider Wang as representing a neutral and scientific perspective. By the ethical standards in journalism, the Epoch Times should have provided the information that Wang is indeed a correspondent of their own. They did not reveal the potential source of bias in Wang's comments given her affiliation with the Epoch Times. Therefore, I consider publishing this article as inappropriate, unprofessional, and unethical.

法輪大法理學士

《轉法輪（二）》為何讓法輪功如此神經過敏

我家搬了，但我不知道地址

報喜不報憂？

法輪功學員沒有權利（和權力）要自己的小孩修煉法輪功!!

heaven or hell?

原來是洪承疇

割腕沒那麼容易翹辮子，OK？

台灣警察迫害法輪功，不當執法？

法輪功神韻藝術的一不妥與一不通

神韻？

討厭法輪大法和大紀元等法輪功組織，但支持高智晟的人權！

死老共把人交出來！

維權律師高智晟 恐遭處決

被捕11個月無音訊 中國宣稱「走丟了」

妻兒赴美已無顧忌

「對去向推卸責任」

高智晟小檔案

批踢踢八卦版

新唐人電視台垃圾郵件

網特你媽的頭啦！

Chinese Spectacular Show reported by Los Angeles Times!

好文轉貼：如何對付法輪功的無賴之一 法輪功搭台 反邪教唱戲

大法弟子的道德勇氣

《紐約時報》誣陷神韻？

紐約時報談神韻藝術團的表演

A Glimpse of Chinese Culture That Some Find Hard to Watch

神韻藝術團在台灣Yahoo奇摩知識上的一些評論

有人有看過神韻舞團的表演嗎 (很急捏)

最佳解答

an email to the Falun Gong practitioner I am married to: I don't want you to come back.

孩子自己選當大法弟子？

Margaret Thaler Singer on Falun Gong

干擾我修煉學法 所以我找碴

好文分享：法輪功與 photoshop

大紀元與法輪功

神說的就算？法輪功談退黨退團數字的真實性

信眾多所以好？

法輪功不是喜歡主持正義 講真相嗎？

民主人權時代 法輪功不要開政治的倒車

史上第一個離婚的案例

法輪功不代表中華文化！

褻瀆老子的法輪功學員

同理萬惡的共匪對法輪功的感受

三更半夜不回家又不是做壞事

the theological implication of 物以類聚

stop the floral float!

謝飯與請師父先吃

搬張椅子等他跳

孩子也懂得的無理取鬧

公報私仇的大紀元時報？

「神造世人」的矛盾

保護兒童 拒絕法輪功

以善之名

王文怡確有博士學位

應報與寬恕的不相容性

法輪功的中國人改不了共產黨那套鬥爭習氣

自封的「共產邪靈」

法輪功弟子護法：如果你不跟我道歉，我跟你一刀兩斷

unethical Falun Gong activity, example #2

信不信我叫你三振出局：一好球

法輪大法弟子比較健康？

壓死駱駝的最後一根稻草

op-ed on organ harvesting and Falun Gong's "Dr." Wenyi Wang

發正念殺細菌病毒？

法輪大法灌輸孩子仇恨

支持法輪功的另一種方式

Falun Dafa Spam

What is Falun Dafa? second opinions

Falun Gong and the Republicans

法輪大法的垃圾與三不政策

live organ harvesting

Why don't you care about who she is before you believe in what she says?

王文怡博士與雜誌主編???

flawed journalism or repeated liar?

活體器官移植 王文怡：確實存在

What's wrong with homosexuality

經濟學家相信法輪大法？

罪刑法定：再評法輪功

中文好的人不練法輪功？

維權律師高智晟恐遭處決

被捕11個月無音訊中國宣稱「走丟了」

好文轉貼：如何對付法輪功的無賴之一　法輪功搭台　反邪教唱戲

干擾我修煉學法所以我找碴

法輪功不是喜歡主持正義講真相嗎？

民主人權時代　法輪功不要開政治的倒車

保護兒童拒絕法輪功

活體器官移植王文怡：確實存在